8 THEODOR BENFEY, 



113 — 114. maksllfl- (Trennung der Zsstzg und Verkürzung des 

 M, s. ßPr. 437; 441, vgl. Illte Abhdlg, S. 24 unter 

 makshil, und IVte, 3te Abthlg, S. 4; 5; so wie die 

 VIte Abhandlung unter makshü). 

 Vorbemerkung: Durch einen unglücklichen Zufall ist in der 

 IVten Abhdlg, 3te Abthlg, S. 5 hinter der 5ten Zeile der Schluss des 

 Artikels maksllll, sowie der ganze Artikel mada und der Anfang des 

 Artikels madata übersehen worden. 



Ich muss daher bitten hinter dieser Zeile folgendes in den Text 

 zu setzen , nämlich für maJcshü die hier in den Text aufgenommenen 

 Belege von '(4 in 8)' an bis zu der Note, für mada und madata das 

 in der Note mitgetheilte. 



(4 in 8) Rv. I. 39, 7. 



(4 in 11) Rv. I. 58, 9 = 60, 5 = 61, 16 (= Ath. XX. 35, 

 16) = 62, 13 = 63, 9 = 64, 15 (Refrain). — III. 31, 20 

 (vgl. sogleich) 

 (5 in 8) Rv. VIIL 81 (70), 9. 

 (5 in 11) Rv. IX. 88 (77), 7. 

 (5 in 12) Rv. VIIl. 22, 10 \ -1— V — \^). 

 In der Zusammensetzung erscheint im vorderen Glied makshü- in 



113. maksli u -niaksliii. 



(2) Rv. III. 31, 20 (vgl. oben Z. 15). 



1) Dahinter bitte ich in IV. 3, S. 5 hinzuzufügen: 

 „126. mada (RPr. 501). 

 Rv. X. 63, 3 (eigentlich 8 in 12: denn es ist suastaye zu lesen, vgl. Ute Abhdlg, 

 XIII. §. 6). Nimmt man es für die 2te Sing. Imptivi, dann erklärt sich die 

 Länge durch die Zweizeitigkeit derselben (s. IVte Abhdlg, 1 S. 34 Jcalpaya); 

 wahrscheinlich ist es aber die Iste Sing, für madäni (vgl. Ludwig in Abhdlgen 

 d. böhm. Ges. d. W. 1874, S. 22). 



127. madata (RPr. 502; SvPr. 246). Der Auslaut war doppelzeitig, s. IVte 

 Abhdlg, 2te Abthlg, S. 10 unter cakrima.'-'- 

 Dann folgt IVte Abb., 3te Abth., Z. 6. 



