D. QÜANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. 8AME. U. PADA-TEXTEN D. V. 27 



Nicht unmöglich ist auch , dass die Verkürzung durch den Einfluss der 

 Volkssprachen herbeigeführt ist, in denen eine natürliche Länge vor Po- 

 sition verkürzt ward (vgl. Lassen Inst. 1. Pracr. p. 138, E. Kuhn, Beitr. 

 z. Pali-Gr. S. 17). 



Die hieher gehörigen Fälle sind in Betreff von : 



vii^vädliä: 



(8 in 11) Ev. L 63, 8 (vor ksh), 



(10 in 11) Rv. L 174, 10 (vor sj/). — IV. 16, 1 8 i) (vor 



von viQvähä: 



(8 in 11) Rv. II. 12, 15 Ath. XX. 34, 18 {vor pr). — Rv. 

 VIIL 48, 14 (vor pr). 

 Demgemäss (vgl. noch einen Grund am Ende dieses Absatzes) be- 

 trachten wir in vigvädhä die oben angeführte Länge in 7 in 1 2 als gram- 

 matisch; eben so auch wo sie in 8 in 12 erscheint, Rv. IX. 7 9, 2; auch 

 wo in 10 in 12, Rv. V. 8, 4. — Ebenso die in vigvähä (in 7 in 11) 

 Rv. IL 35, 14. — VI. 1, 3. — X. 88, 14, und (in 10 in 12) Ath. 

 IX. 2, 19. 



Ferner werden wir Rv. IV. 31, 12, wo die Krasis der beiden ersten 

 Stollen aufzuheben ist vigvähd schreiben , wie auch der Pada-Text hat, 

 und können es nur billigen , dass der Pada-Text überhaupt , wo eine 

 Krasis aufzuheben ist, die Länge schreibt, so vigvädhd Rv. VII. 22, 7 

 (so wohl auch in Ath. XX. 73, 1, dessen Pada mir aber unbekannt) 

 und Rv. VIIL 5, 1 (= Sv. I. 3. 1. 3. 6 wo aber vigvdthä). — Ebenso 

 viQvdhd Rv. VI. 47, 15. Auch in diesem Verfahren der Pada- Verfertiger 

 dürfen wir einen weiteren Grund für unsre Annahme erkennen, dass in 

 den Veden nur langes ä als Auslaut anzuerkennen ist. 



Endlich ist in Rv. VII. 21, 9, wo sich vi^vdha vor Position findet, 

 scheinbar in der 9ten Silbe eines elfsilbigen Stollens, statt 

 sakhäyas ta Indra vi^vdhä syama 



zunächst 



1) In M. Müller's Index S. 530 ist IV. 16, 18 unter vigväähä zu streichen 

 und unter vigvädhä hinzuzufügen; ferner ist IV. 19, 6 unter vigväähä zu streichen. 



D2 



