32 THEODOR BEN FE Y, 



3te Abthlg, S. -ul9 ff. und in der VIten Abhdlg sumäya , wo die Länge 

 in 8 in 11 erscheint, also auch metrisch ist). 



148. su-yävasa, s ii-yavasä d, sfi-yavasM, su-yavasyü (RPr. 



544; TPr. III. 7; Whitney zu AthPr. III. 21); vgl. Bern, 

 zu No. 147. 



(8^in ll)|Kv. VI. 27, 7 {süyavasi/u). 

 Entschieden metrisch. 

 Dagegen fraglich ob metrisch. 

 Rv. I. 190, 6 süyävaso II. 27, 13, süydvasä. — VI. 28, 7 süyd- 

 vasam {= Ath. IV. 21, 7, wo sdyävase). — VII. 18, 4, süyd- 

 vase. — X. 106, 10 süydvasät. 

 In allen diesen Stellen (I. 190, 6 ist suprattuh entweder Repräsen- 

 tant von vier Silben , oder wahrscheinlich wirklich viersilbig supraetuh 

 zu lesen) erscheint die Länge in der 5ten Silbe elfsilbiger Stollen , so 

 dass — vv — statt des minder gebräuchlichen vvv — als zweiter Fuss 

 eintritt. 



Nicht metrisch: 



(1 Silbe) Rv. I. 164, 40, süyamsä'd (= Ath. VII. 73, 11 = 

 IX. 10, 20). — VIL 99, 3 suyavasi7ii {= VS. V. 16 = TS. 

 1. 2. 13. 2). 

 (3 in 8) Rv. I. 4 2, 8, siii/dvasam. 

 Sollte das häufige Vorkommen von sü mit metrischer Dehnung 

 die nicht metrische Dehnung in diesen Zusammensetzungen herbeige- 

 führt haben? oder wäre sie auch hier metrisch z. B. um bei süyavasini 

 in Rv. VII. 99, 3 u. s. w. den Proceleusmaticus vvm im ersten Fuss 

 zu vermeiden? Ich kann darauf noch keine bestimmte Antwort geben, 

 ehe die Beiträge zur vedischen Metrik vollendet sind. 



149. Stanä-I)liuj (RPr. 545). 

 (2) Rv. 1. 120, 8. 



Metrisch. 



150. SV ä-dhf (TPr. III. 5). 



(2) TS. I. 3. 14. 6 ; es ist suädhiyam zu lesen. Der Vers ist aus 



