ERKLÄRUNG HEBRÄISCHER WÖRTER. 



27 



brüder nebeneinander, heißen und Ps 88, 1 89, t E,egn / 5, II 

 TlltN, oder heißt niT Paral « 2, 6 der vater von Haeman und Aethan, 

 so bedeutet das, die — wie wir anderweitig wissen, im tempeldienste 

 an hervorragender stelle bediensteten — f'amilien Haeman und Aethan 

 waren keine Israeliten, sondern Phoenicier. sie galten aber als miH* 

 weil ire wonsize in dem Inda zugewiesenen gebiete lagen, sie konnten 

 aber auch D^'lb heißen, weil sie ämter beim gottesdienste bekleideten, 

 die celtischen Halloren zu Halle gehören politisch zur provinz Sachsen, 

 halten sich für Deutsche, und könnten, da sie seit unvordenklichen Zei- 

 ten das recht und die pflicht haben, die in Halle gestorbenen zur gruft 

 zu befördern, auch kirchendiener genannt werden. 



C)bn n mit dem objecte n^Dt!^ bedeutet Gen 41, 14 Regn 12, 20 er 

 vertauschte = ^A^cc^s. die Syrer brauchen ihr « °>S> m II ebenso, nament- 

 lich gilt inen » '^\ >^ II vom wechseln des geldes: PSmith hat aus sei- 

 nem Cyrill 367, 16 ]simD t uQyvQa/xoißol citiert: ich berufe mich 

 auf meinen Epiphanius § 54, 25. das n der wurzel lautet im arabischen ^. 



von C^bn II bildet sich das von Buxtorf 772 behandelte rjlbn äAZccyuce. 

 die phoenicische gestalt dieses Wortes erkenne ich in 6 pvv xoXXvßos 

 dXXayri lulius PoUux ^170, xoXAvßov Asmöv zi vo/uto/uanop derselbe ^72. 

 die consonanten sind, da x^^^v^og für Griechen so unhörbar und un- 

 sprechbar war wie d^Qlxa, verändert worden, vgl Occtpaxog mit nDDH- 



in FPassows wörterbuche finde ich II 1777 ^ der fünften ausgäbe 

 die bemerkung »das wort soll phoenikisch seyn« : alle näheren angaben 

 fehlen. 



Unabhängig von IClericus habe ich im Januar 1868 nin^ als ein 

 causativum erklärt: siehe meine Symmicta I 104, 8 ff psalterium iuxta 

 Hebraeos Hieronymi 153 — 158 armenische Studien § 214. 



da man den für solche entdeckungen als publicum in betracht 

 kommenden leuten alles doppelt und dreifach sagen muß, bemerke ich, 



daß erstens infecta der vierten form durchaus keine »der alten zeit 

 fremde abstraction der namenfindung« voraussezen, wie die von mir 1874 



D2 



