32 PAUL DE LAGAßDE, 



ist nun von möglich, so ist ^ one tasdid von iy wenigstens 

 höchst unwarscheinlich, denn O^. stammt nicht von ivX?, sondern die spä- 

 tere spräche , welche trilittera als die regel erachtete , hat so getan, als 

 stamme es davon oder von «^»Aj. allenfalls darf man mit Olshausen 146* 

 ■|t2; = j_5(Aj; herziehen: bedenke Ij; von lAe: das von Olshausen 159 verzeich- 

 nete 1^ lobs = würde genau zu 13 stimmen, nimmt man diese er- 

 klärung an, so würde das er des iraqischen ^ wie das dd des von Flei- 

 scher in den glossis habichtianis I 9 belegten, mir aus christlich arabi- 

 schen handschriften sehr geläufigen O^. = tadd anzusehen sein. 



für die durch Epiphanius überlieferte erklärung des "13 mag iren 

 Urhebern gesprochen haben, daß xdgog Levit 27, 16 Numll,32 Ezech 

 45, 13 von G für lün gebraucht, und onön Exod 8, 14 [= 10] den sinn 

 von i^rifxwvia hat, welches &rjju(jDvia A& lob 21, 32 G lob 5, 26 (dieser 

 mit aXwvos) für ti^HJ, G Cant 7, 3 für riöljf, also so brauchen, wie Epi- 

 phanius es für sein wünschen muß : oajQog S^ay/Ltdrcov Hesychius. 

 13 wäre wie 'you kaufen: erst danach ein bestimmtes maß. 



G gibt Sophonias 2, 9 nSö n"130 S^ijjuiovia aZcopog, wo c äA6(; hat: 

 SBochart hierozoicon / 16 = opera^ II 872 weiß von der lesart c(Zu}[mg] 

 nur aus y (^^.Jsw-S^ ^j*)? Gr c oder einen abdruck von c benuzt, erläu- 

 tert aber ni3ö ^ti/ucovia aus pi3 C^' Exod 8, 10 [= 14] und dem tal- 

 mÜDischen n3. ich weiß, daß die classiker i9'»^^oW gesprochen haben sollen. 



Epiphanius erklärt 21, 8 inaQfxa. Gesenius im thesaurus 764 läßt 

 "^nb ab elFundendo gesagt sein, was FMühlau und WVolck wiederholen : 

 die etymologie steht mit der bekannten des lucus a non lucendo auf 

 Einer höhe. ERoediger hat 96 zu Gesenius nichts nachzutragen gefun- 

 den, und Mühlau und Volck wissen, trozdem BZuckermanns buch über 

 das jüdische maßsystem schon 1867 erschienen ist, noch 1878 aus 45 46 

 desselben nicht, daß der talmuD ^n"? merere male braucht. 



Epiphans snceg/ua erläutert sich aus der von Zuckermann citierten 

 stelle KJf^^D N33 80, welche jeder jezt in ASammters übersezung 80 und 

 in IMßabbinowicz legislation civile du Thalmud III 3 55 nachlesen kann, 

 es wird Ionen Abülwalid 360, 9 — 12 anzusehen, dessen \Ji'^\\ 'liji^», 



