40 PAUL DE LAGARDE, 



in meinen hagiograplien 206, 5 wird der Esther vorgeworfen, daß 

 sie nnnSm nüj; nicht angezeigt : es gibt mithin ein nSn herkunft. ebenda 

 244, 9 heißt es vom menschen ninnV'na: es gibt mithin ein nV'D 



gehurt, der Vorgang des geborenwerdens. 



sollte nicht dies leztere wort Gen 2, 4 gesucht werden müssen? das 

 durch 0N"13n3 erklärt Aväre ? vergleiche die parallelen in der nachher 

 aus nai IT'ti'Nia angezogenen stelle, wenn wir das > Hagiogr 24 4, 9 gel- 

 ten lassen, läge eine form wie ti'I^D most, T\tD2hT\ kleidung vor : doch wäre 

 des Samaritaners iVlD zu erwägen, neben dem nbn aus Adlers evan- 

 geliar zu stehn käme, bildungen, auf welche näher einzugelm ich außer 

 Stande bin, neben denen ich aber das über Jdj" von oJj'l (= lXJ^ VIII, 

 vgl 0^ und ^ Lane 29 8*^ 299^) herstammende Hamasa 31, 13 cUJL» 

 Hamasa 699, 23 Hariri^ 317. 6 wenigstens erwänen will. 



ich würde die Vermutung nicht geäußert haben, wenn nicht aus dem 

 hexateuche selbst ihr ein helfer erstünde. 



ehe ich ihn herbeirufe, muß ich freilich behaupten, daß Gen 36, 8 

 die Worte DIN "»as Iti^y mblD n^NI als fehlerhafte Wiederholung aus vers 1 

 zu streichen sind, der augenschein hilft mir. 



erinnern wir uns an die nach IFürst von ThNöldeke Untersuchungen 

 16 17 bemerkte Wiederkehr der zal 7 0 in der Genesis, so können wir 

 auch glauben, daß die mSwformeln, an denen sich ja die erzälung wei- 

 terhilft, durch eine heilige zal gemessen seien, um so mehr als von Adam 

 bis Noe, und von Noe bis Abraham je zehn geschlechter angefürt wer- 

 den, also auch an einem andern punkte das aus Matthaeus 1 bekannte 

 princip zur geltung zu kommen scheint — den wert von Opperts ent- 

 deckung Lagarde Symmicta II 6 allezeit vorbehalten. 



es sind uns dann im hexateuche zehn glieder geblieben: 



DIN mbin -iDD nr Gen 5, 1 

 nj mSin nbN Gen 6, 9 

 m 'J3 mVin hSni Gen 10, 1 

 Dti> rnbm n'?N Gen 11, 10 

 nm mbin n^Ni Gen 11, 27 

 bNVüti^' rrhyn hVni Gen 25, 12 



