22 



К. Богданович ъ. 



Во-первыхъ, ОгЫіоиіез зіг. зепзи, не были встрѣчееы выше горизонта сашрапіеи. 

 Это возражееіе едва ли существенно; при такой непрерывной смѣнѣ отложеній, какая 

 наблюдается въ флишевыхъ образованіяхъ, орбитоиды могли существовать, при соотвѣт- 

 ствующихъ климатическихъ и фаціальныхъ условіяхъ, значительно дольше. Такого же 

 порядка и возраженіе, вытекающее изъ разсмотрѣпія литотамній; эти водоросли въ раз- 

 сматриваемой части Кавказа обнаруживаютъ черты типовъ новѣе даже эоцена; если 

 этому придавать большое значеніе, то можетъ возникнуть сомнѣніе въ правильности 

 опредѣленія орбитоидовъ, какъ мѣловыхъ формъ. Тѣмъ не менѣе, если сопоставить рас- 

 пространеніе тѣхъ же литотамній, какъ въ вѣроятныхъ эоценовыхъ отложеніяхъ Амиздара 

 вмѣстѣ съ нуммулитами и ортофрагмина, такъ и въ предполагаемыхъ мѣловыхъ на вершинѣ 

 Дибрара и въ другихъ мѣстахъ, вмѣстѣ съ обычными орбитоидами и рѣдкими нумму- 

 литами и ортофрагмина, — то сами собой падаютъ сомнѣнія въ принадлежности всѣхъ 

 орбитоидовъ къ тину ОгЫіоісІез и предположеніе объ ихъ ленидоциклиновой природѣ ^). 



Брекчіевидные известняки и мергели системы Дибрара обнаруживаютъ большое 

 сходство съ такъ называемыми зелеными конгломератами (гіеіопе гіеріёпсу) восточныхъ 

 Карпатъ. Иные изъ образцовъ этихъ кавказскихъ породъ петрографически почти не 

 отличимы отъ карпатскаго зеленаго конгломерата, многочисленные штуфы котораго мнѣ 

 были показаны въ геологическомъ кабинетѣ Краковскаго упиверситета, за что считаю 

 своимъ долгомъ выразить признательность проф. Шайнохѣ. Сходство кавказскаго флиша 

 съ карпатскпмъ не ограничивается только этимъ, но безспорно оно проявляется очень 

 рельефно въ поразительномъ фаціальпомъ тождествѣ этихъ руководящихъ слоевъ верх- 

 ней части флиша; какъ на Кавказѣ, такъ и въ восточныхъ Карпатахъ по преимуществу 

 только эти слои среди мощной толщи флиша заключаютъ органическіе остатки, 



Карпатскій флишъ представляетъ необыкновенно мощную толщу несчаниковъ, 

 перемежающихся съ глинами и сланцами; болѣе или менѣе известковыя образовавія въ 

 видѣ свѣтлыхъ плотпыхъ мергелей и мергелистыхъ сланцевъ, сосредоточены преимуще- 

 ственно въ той части флиша, которая относится къ мѣловой системѣ, Въ карнатскомъ 

 флишѣ различаютъ три серіи образованій, расчлененныхъ несогласнымъ между ними 

 залеганіемъ: пижнемѣловыя отъ титона (пижніе тешенскіе сланцы) до гольта (песча- 

 ники Гадуля); верхнемѣловыя (слои ЬіеЬпа и Ггіесіеск — рыхлые конгломератовые пес- 

 чаники, черные сланцы, фукоидные мергели, конгломераты изъ титонскихъ известня- 



Недавпо проф. БоиѵіИе указалъ на нахожденіе ЫШоіІіатпіит, ОгіЬорІігаутіпа \\ т&аъ шлшхъ 

 ШттиШев въ мѣловыхъ отложеніяхъ около Біаррица и Даісса въ Аквитаискомъ бассеГінѣ; эти отложепія 

 были относимы другими геологами, напр., Зеипез, къ нижнему эоцену, но БоиѵіПб сантаетъ болѣе 

 правильнымъ приравнивать ихь горизонту тоиііеп (дагитпіеп), т.-е. на гранпцѣ мѣла и третпчныхъ обра- 

 зованіГі. С. г. 8отт. йез зёапс. йе 1а 8ос. ёеоі. йе Ггаисе, 1906, Л' 2, стр. 8 — 9. Правда, Гроссувръ не 

 соглашается съ такимъ толкованіемъ, придавая гораздо большее зпаченіе такому явленію, какъ исчезно- 

 вение аммоііитовъ и первое появленіе пуммулптовъ, что характеризуетъ начало третичнаго періода. См. 

 тамъ-же, Л': 3. 



-) ПЫід, Ваи иікі ВіМ сіег Каграіоп, 1903, стр. 171 и слѣд. 



