80 



К. БогдАНОвичъ. 



и го.іьта, наоборотъ, пріобрѣтаютъ широкое развитіе, покрываясь трансгрессирующими 

 отложевіями сееона ^). Присутствіе севомана и турона было указано мною только въ 

 одномъ разрѣзѣ (Сеидъ-кента) и по формамъ мало характернымъ; слѣдовательно, жела- 

 тельны дальнѣйшія изслѣдованія въ этомъ отношеніи. Сенонъ сѣвернаго склона Кавказа 

 обыкновенно раздѣляется на два отдѣла по петрографическимъ качествамъ породъ; 

 нижній — разнообразныхъ болѣе или менѣе мергелистыхъ породъ и верхній — известня- 

 ковъ, часто съ кремневыми стяженіями; палеонтологически они охарактеризованы недо- 

 статочно п параллелизировать ихъ съ съ опредѣленными горизонтами трудно. Заслу- 

 живаетъ вниманія, что въ спискахъ окаменѣлостей сенона приводятся часто (Роигпіег, 

 Каракашъ, Голубятнпковъ) такія формы, какъ Іпосегатиз ІаЫаіиз, Іп. Вгодпіагіі, 

 Іп. Сиѵіегі, которыя отнюдь нельзя считать характерными для сенона; во всякомъ 

 случаѣ мы имѣемъ, слѣдовательно, его болѣе низкіе горизонты. Въ Дагестанѣ на отло- 

 женіяхъ сенона согласно залегаетъ свита плотныхъ мергелей и туфовидныхъ известня- 

 ковъ, накъ называемая „надмѣловая" серія, принимаемая Шегреномъ и другими за 

 датскій ярусъ. Наконецъ, Абихъ давно уже показалъ присутствіе мукронатовыхъ слоевъ 

 на вершинѣ Шахъ-дага. Въ предѣлахъ моихъ изслѣдованій 1901 года я отмѣтилъ 

 оба петрографическіе отдѣла сенона (около сел. Касумъ-кента) ^). Въ системѣ Дибрара 

 встрѣченъ орбитоидовый горизонтъ, который можно сопоставить съ маастрихтскимъ 

 мѣломъ и мукронатовыми слоями. Вершина Шахъ-дага, гдѣ развитіе тонкослоистаго 

 свѣтлаго мергеля съ Веіетпііеііа тисгопаіа подтверждается сборомъ гг. Кон рад и и 

 Мушкетова въ 1902 году, представляетъ слѣдующій къ N"VV этапъ распространенія 

 маастрихтскаго горизонта (сіогсіопіеп); далѣе къ сѣверо-западу мукронатовые слои упо- 

 минаются только въ далекой ІІмеретіи, между Сачхери и Они (Раѵге), на югъ отсюда 

 на карталинскомъ склонѣ Мескійскихъ горъ, въ дол. Череткева (Абихъ) и около 

 Кутаиса. Горизонтовъ сенона, соотвѣтствуюш,ихъ обычно развитымъ на сѣверо-западѣ, 

 въ системѣ Дибрара нѣтъ. Часть же тонкослоистыхъ мергелей выше несомнѣнно орби- 

 тоидовыхъ слоевъ, возможно, что относится къ палеоцену, куда можно вѣроятно отнести 

 и датскій ярусъ Дагестана. Глыбовые конгломераты въ основаніи орбитоидоваго гори- 

 зонта являются свпдѣтелями трансгрессіи второй половины сенона '^), а ниже мы видѣли 



Высогурскій аедавно указалъ на присутствіе въ сѣверо-западномъ Дагесганѣ турона съ Іпосег. 

 Вгодпіагіі (2. сі. сі. §ео1. СгезеІІзсЬ., В. 56, Н. IV, 1904, протоколы, стр. 171—172), сеномана, гольта съ 

 Лисеііа саисазіса, апта съ РІіуП. Ѵеііесіае, Норі. ВезЬауеві іі горизонтовъ вижняго мѣла. 



АпіЬиІа, ПеЬег йіе Кгеіс1е{'08зі1іеп сіеа Каиказиз. Веі1га§;е гиг Раіаеопіоі. и. Стеоі. Оезіегг. и. й. 

 Огіепѣз, В. XII, 1899, стр. 136. 



') Изслѣдовавъ теперь подъ міікроскоііомъ мергели и известняки съ лѣваго склона долины Цмуръ- 

 чая (Тр. Геол. Кол., XIX, I, стр. 22), отнесенные лною къ сенону, я увндѣлъ, что эти частью глауко- 

 нптовые и брекчіевпдыые иергели іі ііесчанпкн заключаютъ многочисленные обломки ышанокъ, нноцера- 

 ыовъ и фораыцнпферы, среди которыхъ удалось замѣтить обломки ОгЬИоШез и ОгЫіоШез; нѣкоторыя 

 разности представляютъ глобпгернновый илъ. Оловомъ, .эти породы съ желваками п прослоями кремня 

 отчасти приближаются къ орбитоидовымъ. 



*) Въ кавказской литературѣ я встрѣтилъ только одно опредѣленное указаніе на развитіе брекчіе- 

 виднаго, аереходящаго въ конгломератъ, известняка въ верхнихъ горизонтахъ сенона, именно вь долинѣ 



