Система Дибрара въ юго-восточномъ Кавказѣ, 



85 



родъ среди болѣе новыхъ; 2) присутствіе подъ тѣми неокомскими массами, которыя 

 можно бы считать за части лежачей складки, остатковъ первичныхъ складокъ (рИз 

 аіііосіііопез); слѣдовательно подъ этими массами ближе къ корнямъ необходимо доказать 

 остатки лежачей синклинали (сііагпіёге га(і1са1е): 3) наконецъ, залеганіе подъ не- 

 окомскими известняками, по крайней мѣрѣ ближе къ передней складкѣ, образованіп 

 болѣе новыхъ ^). 



Я неоднократно указывалъ ^), что въ изслѣдованной мною части юго-восточнаго 

 Кавказа обнаруживаются признаки складокъ, опрокинутыхъ на обѣ стороны; разр. УІІ 

 показываетъ это строеніе довольно наглядно. Сокращеніе пространства, связанное съ 

 такимъ строеніемъ, могло происходить какъ на счетъ движенія окраинъ подъ середину, 

 такъ и средней части хребта на окраины. Такого рода движенія могутъ быть связаны 

 какъ съ образованіемъ лежачихъ складокъ, такъ и съ явленіями горизонтальнаго смѣ- 

 щенія, которое называютъ ІІеЬегзсІііеЬип^, сііеѵаисііетеиі; въ конечномъ результатѣ 

 явленій обоего рода возникаютъ перекрытія, т.-е, паррез (Іе гесоиѵгетепі или паррез сіе 

 с1іаггіа§;е, Ше Оеске. Возможно, что аутохтонными въ тѣсномъ смыслѣ будутъ пере- 

 крывающія массы; во избѣжаніе- недоразумѣніп французскіе геологи предлагаютъ на- 

 зывать аутохтонными тѣ складки и перемѣщенныя части, которыя не образуютъ пере- 

 крытія въ этомъ смыслѣ я ставлю и вопросъ, будутъ ли складки известняковъ 

 Шахъ-дагской зоны складками еп ріасе, что далеко нельзя считать доказаннымъ именно 

 для части этой зоны отъ Будуга до Чараха, гдѣ появляются актинокамаксовая, тере- 

 братулиновыя и филёцератовыя отложенія Дибрарской системы. 



Термальная линія отъ хребта Койтаръ до Хиналуга своимъ продолженіемъ къ 

 сѣверо-западу какъ бы опредѣляетъ и границу между зонами Шахъ-дагской и Глав- 

 наго хребта. Орографическое проявленіе этой линіи разлома почти незамѣтно, а геоло- 

 гически она занимаетъ очень опредѣленное положеніе по направлен] ю антиклинали, 

 отдѣляющей область складокъ Главнаго хребта отъ сѣверо-восточнаго склона съ пре- 

 обладающимъ синклинальнымъ строеніемъ. Глыбовые конгломераты сенона (разр. II) 

 повторяютъ въ маломъ масштабѣ тектонику неокомскихъ известняковъ (разр. \ТІ) ^). 



') Намекоыъ на отпошенін такого рода ыожетъ служить отсутствіе пзнестняковъ, напр., между Бу- 

 дугомъ и Рюкоііі. (1епёи-еѴ); трудао доступные разрѣзы около Кала-Худатъ, между Крыуомъ н Хиналу- 

 гомъ, заслуживаютъ въ эгомь отношеніп особеннаго внпыанія. См. также указанія въ этомъ отношеаіи у 

 П. Е. Воларовнча, Геол. нзслѣд. въ Кубіінскомъ уѣздѣ, Изв. Геолог. Ком., т. XXIII, 1904, стр. 279,282. 

 Также упомянутыя раньше отношепія между неокомскііми и теребратулиновыып п актинокамаксовымп 

 слояып около сел. Гюмюръ, Уга представляются настолько сложныып, что не было бы ничего уднвн- 

 тельнаго, если бы дальпѣйшія пзслѣдованія показали здѣсь дѣйствнтельное перекііытіе верхняго мѣла иео- 

 комскпмп пзііестпяками. 



Тру.и,і Геол. Ком., XIX, 1, стр. 102. 



Тегтіег, Ьез паррез йез А1ре8 огіепіаіев е(: 1а 8уп1:1іезе сіез Аірез. Виіі. (Іе 1а 8ос. дёоі. (Іе 

 Ргапсе, 4 зёг. III, стр. 759. 



Я долженъ обратить внпманіе на обнаженія око.іо с. Ордючь (фиг. 15), которыя показываютъ 

 двѣ толіпп глыбовыхъ конгломератов ь, раздѣленныхъ орбптоидовыми мергелями. Надъ сел. Оідючь ниж- 

 няя толща образуетъ ясную синклиналь, N0 крыло которой круто поднимается п далѣе обпаруживается 



