Система Дибрара въ юго-восточномъ Кавказѣ. 



87 



женія извѣстны въ іѴхалцыхскомъ бассейнѣ^ откуда они распространяются до южнаго 

 склона Главнаго хребта въ долины Алазани и Іоры, къ западу до береговъ Чернаго 

 моря и къ юго-востоку въ бассейнъ Аракса (Кагизманъ) ^). Въ Ахалцыхскомъ бассейнѣ 

 породЫ; покрытыя несогласно нуммулитовыми образованіями, именно песчанистыя и гли- 

 нистыя, въ значительной степени туфогеновыя, относятъ къ нижне-эоценовымъ ^). Нум- 

 мулитовыя образованія по тѣмъ же даннымъ обнаруживаютъ тѣсную связь съ олигоце- 

 новыми и даже неогеновыми, хотя нужно отмѣтить, что Ьерісіосусігпа до сихъ поръ 

 на Кавказѣ никѣмъ не упоминается. Вѣроятнѣе слѣдовательно, что не верхне-эоценовыя, 

 а средне-эоценовыя образованія начинаютъ серію несомнѣнныхъ третичныхъ отложеній 

 Кавказа. Сумгаитская серія представляетъ фаціально гораздо большее сходство съ под- 

 лежащими флишеподобными отложеніями, чѣмъ съ эоценовыми отложеніями Закавказья. 

 Рѣзкое измѣненіе фацій третичнаго времени въ юго-восточномъ Кавказѣ наступаетъ 

 лишь послѣ отложенія Сумгаитской серіи; лишь послѣ ея отложенія наступили, слѣдо- 

 вательно, коренныя измѣненія въ конфигураціи суши на мѣстѣ современнаго Кавказа. 



Неодинаковая степень дислокаціи различныхъ по возрасту отложеній, даже видимое 

 несогласное между ними залеганіе не могутъ еще служить основаніемъ для различенія 

 орогеническихъ фазъ ^). Складчатость горнаго хребта представляетъ явленіе длительное 

 (йе Іоп^ие Ьаіеіпе) изъ цѣлаго ряда пріемовъ, или пароксизмовъ, быть можетъ, самой 

 незначительной амплитуды; часть этихъ движеній, по мнѣнію французскихъ геологовъ, 

 даже самая главная происходитъ на глубинѣ подъ покровомъ мощной толщи пере- 

 крывающихъ новыхъ осадковъ, не обнаруживаясь непосредственно на поверхности земли. 

 Отъ мощности этихъ отложеній зависитъ видимая впослѣдствіи, когда размываніе про- 

 изведетъ моделировку горнаго хребта, интенсивность складчатости. Въ такомъ крайнемъ 

 видѣ эта теорія горообразованія возбуждаетъ однако основательныя возраженія; дѣп- 

 ствительно въ любой горной системѣ въ теченіе длительнаго процесса складчатости 

 можно видѣть литологическія измѣненія осадочныхъ породъ (напр., образованіе иско- 

 паемыхъ углей, залежей соли, конгломератовъ и т. д.), появленія частныхъ геосинкли- 

 наловъ на мѣстѣ одного первичнаго по простиранію его (слѣдовательно многократную 

 смѣну фацій вкрестъ простиранія хребта), наконецъ нерѣдко и поверхностныя изліянія 



АЬісЬ, Оеоіо^іе йез Агтепізсііеп НосЫапйез, II, стр. 141. 



Сорокннъ п Сіімоновіічъ, КраткіГі очеркъ геологпческпхъ явленіГі въ Ахалцыхскомъ третпч- 

 нолъ басееинѣ. Мат. для геол. Кавк., XIV, 1886. 



При дальнѣГіиіііхъ іізслѣдованіяхъ необходимо обратить особенное внііыаніе на отношеніе къ кли- 

 важу сланцевъ главнаго хребта и породъ южнаго склона, включая Баба-дагъ, н на іізмѣненіе кливажа 

 въ зависимости отъ литологнческихъ качествъ породъ. Съ этимъ вопросомъ связано, очевидно, и рѣшеніе 

 другого — о времени образовавія кливажа сланцевъ главнаго хребта, а слѣдовательно и ихъ складчатости. — 

 именно иослѣ отло;иенія породъ южнаіо склона (8 на нашей картѣ) или до пхъ отложенія. 



Ьаррагепі, Ъе ргоЫёпіе аіріп, 1902, стр. 20. 

 Веі-ігапа, С. Е. йе ГАс. сі. 8с., СХХ, 1900, стр. 213—220. см. Тр. Геол. Ком., XIX, 1, стр. XVIII— XIX. 

 Ьи§еон, Виі]. сагіе §ёо1., № 77, стр. 111. Также Тегтіег, Ьез паррез сіез Аірез огіепЫез е1 1а 

 зупіЬёзе (іез Аірез, Виіі. йе 1а 8с. §ёо1. сіе Ггапсе, 4 з., III, 1904, стр. 762—705. 



