Система Дибрара въ юго-восточпомъ Кавказѣ. 



95 



по которыыъ располагаются боковыя стѣекіі камеръ (фиг. 12). Нужно замѣтнть, что 

 и нѣкоторые виды Ьериіосусііпа^ напр., Ьер. Могдапі Ьет. еі К. Воиѵ. имѣютъ 

 подобный же рисунокъ, но этотъ видъ отличается характерной шестиугольной формой 

 сѣченія камеръ, переходящей въ стрѣльчатую. 



Орбитоиды, подобно другимъ форамипиферамъ, представляются диморфными: формы 

 А (піё^азрііёгідие) имѣютъ большую эмбріональную камеру, а формы В (тісгозрііё- 

 ^і^ие) начинаются маленькой эмбріональной камерой, окруженной экваторіальными ка- 

 мерами размѣра гораздо меньшаго, чѣмъ соотвѣтствующія камеры форыъ А. Всѣ 

 изслѣдованныя мною формы орбитоидовъ разсматриваемой части Кавказа относятся къ 

 типу А. 



Эмбріональная камера имѣетъ очень толстую стѣнку и представляетъ въ эквато- 

 ріальномъ сѣченіи довольно большую камеру, въ значительной мѣрѣ окруженную другой 

 кольцевой. 



Въ экваторіа.іьномъ сѣченіи камеры (фиг. 12 и 14) почти не измѣняются въ вы- 

 шину къ периферіи и ясно раздѣляются гонкими перегородками на части. Въ среднемъ 

 поперечномъ сѣченіи экваторіальныя камеры также слабо возрастаютъ въ вышину къ 

 периферіи, а боковыя (вторичиыя) камеры плоскія и пересѣкаются многочисленными 

 столбиками такъ называемаго дополнительнаго скелета. 



Наибо.іѣе обычные размѣры нашихъ формъ 5 — б тт. въ діаметрѣ, рѣже 

 крупнѣе, иногда до 12 шт. 



Сходство и отличіе. По наружной формѣ описываемый впдъ имѣетъ наибольшее 

 сходство съ ОгЬ. арісиіаіа 8с1і1итЪ. ^), но отличается появленіемъ около центральнаго 

 бугорка короткихъ извилистыхъ реберъ вслѣдствіе сліянія отдѣльныхъ бугорковъ, какъ 

 у ОгЪ. Оепзасіса Ьеут. и ОгЪ. зосіаііз Ьеут. ^); отъ послѣднихъ видовъ нашъ отли- 

 чается присутствіемъ центральнаго бугорка на одной сторонѣ. Отъ ОгЪ. арісиіаіа наша 

 форма отличается также въ среднемъ поперечномъ сѣченіи однообразной вышиной эква- 

 торіальныхъ камеръ, какъ у ОгЫіоШз тгпог 8сЫишЬ. ^) Особенностью нашей формы 

 является строеніе эмбріональной камеры; по толш,инѣ наружной стѣнки ее можно срав- 

 нить съ ОгЬ. Оепзаска и ОгЪ. тіпог, а по строенію съ Ьериіосусіта ВаиИпі Ьет. 

 еі. Е,. Воиѵ. •'^), т -е. типа Іо^^ез сігсиіаігез Іап^епіез іпіёгіепгетепі, какъ отчасти 



') Раиі Ьетоіпе еі КоЪ. ВоиѵіИе, 8иг 1е депге Ьергсіосусііпа СгіітЬ. Мёт. сіе 1а вое. §ёо1. йе 

 Ггапсе, № 32, 1904, табл. III, і|»иг. 2. Ср. также, рисунки на таб.і. XI, ѴегЬеек еі Реппета, Везсг. 

 §ёо1. (іе ^аѵа еі; Майоига, 1896. 



8с1і1итЬег§ег, Ргетіёге поіе, стр. 465, т. VIII, фиг. 1, 4, 6 п т. IX, фиг. 1 и 4. Экземші.чры 

 этихъ орбитоидовъ бы.ш иосяаны ыпою весною 1905 г. Шлюмбергеру. Маститый палеоитологь под- 

 твердпдъ ихъ наружное сходство съ ОгЪ. арісиіаіа, а посланные мною вслѣдъ затѣмъ фотографическіе 

 снимки препаратовъ не застали уже въ живыхъ этого досгоииѣГішаго человѣка и учееаго, который даже 

 слабѣющимн руками за нѣсколько недѣль до своем кончины продо-іжалъ самъ ириготовлять прелараты 

 для изслѣдованія круиныхъ (|юрампнпферъ. 



■^) йсЫитЬег^ег, Беихіёте поіе, стр. 256, т. VI, фиг. 5 и стр. 258, т. VI, фиг. 6. 

 8сЫитЪеі'ёег, Ргетіёге поіе, стр. 466. 



°) Раиі Ьетоіпе еі: КоЬ. БоиѵіПё, 1. с, табл. ІП, фиг. 14. 



