ДОБАВЛЕНІЕ 



(къ стр. 45 и 89). 



По поводу моего замѣчанія о нахожденіи конгломератовъ бакинскаго яруса на 

 высотѣ до 200 саж. надъ ур. Каспія около утесовъ Бэшъ-барыакъ необходимо сдѣлать 

 нѣсколько поясненій. Возрастъ конгломератовъ и ракушника, обломки которыхъ разсѣяны 

 около упомянутыхъ утесовъ близъ домовъ лѣтника Кале-ПІихи, опредѣляется мною только 

 условно. Въ ракушникахъ можно различить обломки Сагйъит и раковины Вгеіззепзіа; 

 послѣднія по общему очертанію, высокому килю и слегка изогнутой макушкѣ можно 

 съ большой вѣроятностью отнести къ Вгегзз. роіутогрка. Различеніе отдѣльныхъ ярусовъ 

 пліоцена по такимъ разрозненнымъ обломкамъ, конечно, очень ненадежно, и было бы 

 болѣе осторожнымъ говорить лишь о присутствіи отложеній пліоцена на значительной 

 высотѣ около утесовъ Бэшъ-бармакъ. 



Лѣтомъ 1906 г. я посѣтилъ эту мѣстность вторично съ цѣлью провѣрить свои 

 наблюденія 1904 г. У меня возникло именно предположеніе, не были ли отдѣльные 

 камни пліоценоваго ракушника занесены когда то людьми при постройкѣ крѣности у 

 подножія утесовъ Бэшъ-бармакъ. Вторичный осмотръ развалинъ крѣпостныхъ стѣнъ 

 показалъ, что онѣ были построены исключительно изъ камней, взятыхъ на мѣстѣ, — 

 известняка неокома и конгломератоваго известняка изъ свиты теребратулиновыхъ слоевъ. 

 Кромѣ нѣсколькихъ мѣстонахожденій упомянутыхъ обломковъ пліоценовыхъ породъ, 

 напр., около дома Хаджи-Иліаса (въ Кале-Шихи) и въ особенности около развалинъ 

 крѣпости, нигдѣ больше я не нашелъ выходовъ пліоцена. Около дома Хаджи-Иліаса 

 самая величина глыбъ конгломерата, нѣсколько приподнято выступающихъ изъ рыхлаго 

 элювія, говоритъ за то, что онѣ находятся іп зііп; тамъ же на пашняхъ можно замѣтить 

 присутствіе распаханныхъ глинъ съ мелкими кусочками гипса. Едва ли строителямъ 

 крѣпости была надобность доставлять камни откуда-нибудь снизу, когда на мѣстѣ около 

 утесовъ имѣлось, сколько угодно, хорошаго матеріала. Словомъ, едва ли можно сомнѣ- 



Труды Геол. Кои. Нов. сер., вып. 26. 23 



