— II — 



peut dire — du moins en ce qui concerne la région dont il est 

 question — que dans les régions trop battues pour que les 

 fucus y vivent, ils laissent la place libre pour les moules qui s'y 

 installent en foule. La dite zone peut alors s'appeler zone des 

 moulières; 2° Si la côte est moins battue et que les fucus et les 

 moules puissent s'y installer, il y a en quelque sorte lutte pour 

 l'occupation des bonnes places entre eux. Diverses conditions 

 secondaires font que l'un ou l'autre l'emporte. 3° On voit, à la 

 limite, des régions peu étendues où se fait la transition ; elles 

 sont couvertes de maigres touffes de fucus, entremêlées de pla- 

 ques fragmentées plus ou moins grandes de moules ; plus loin, 

 du côté abrité, les fucus remportent, du côté battu ce sont les 

 moules. 



ii° Sur certains rochers, les moules restent maigres, petites, 

 à coquilles très épaisses, à byssus très développé. On remarque 

 ces faits surtout dans les points où l'eau est le plus agitée ; l'ani- 

 mal a dépensé toute son énergie à se fabriquer des moyens de 

 fixation, et il semble ne plus avoir assez de substance ni de force 

 pour développer sa chair et ses organes mous. Au contraire, 

 lorsque les conditions d'existence sont moins dures, l'animal a 

 une tendance à s'engraisser, à s'accroître, à diminuer l'épaisseur 

 de ses valves et la résistance de son byssus. Il en résulte qu'au 

 point de vue commercial, les moules des premières régions sont 

 sans valeur, celles des autres sont exploitées pour la consom- 

 mation. 



12° Il arrive quelquefois que les moules disparaissent sur 

 certains points où elles étaient abondantes, pendant une ou 

 plusieurs années. On attribue ce fait à l'exploitation intensive 

 de ces moulières. Cette explication me paraît inexacte, car cette 

 disparition peut se faire dans des points où les moules ne sont 

 pas exploitées ; en outre, les moules pullulent à tel point, au 

 moins sur les moulières de rocher, que les pertes d'une année 

 seraient infailliblement comblées l'année suivante. Enfin l'ex- 

 ploitation même intensive d'une moulière, ne la détruit pas 

 radicalement en une année. Or dans les disparitions subites 

 dont je parle, il n'en reste pas une seule, Je n'ai aucune expli- 

 cation plausible à donner de ce phénomène ; il faudrait suivre 



(115) 



