Les spirasters courtes et grosses s'accumulent dans les papilles et 

 sont rares dans la chair ; leurs dimensions s'accordent avec celles 

 des mêmes spicules de Clionopsis Platei déjà décrites ; seule- 

 ment, à en juger par les dessins de Thiele (i), leurs épines 

 coniques sont ici mieux dégagées, moins empâtées à la base, ce 

 qui ne peut, en réalité, passer pour autre chose qu'un caractère 

 individuel. 



Restent les spirasters longues et grêles, cantonnées exclusi- 

 vement dans la chair, où elles abondent. Par leur forme comme 

 par leur taille, elles s'écartent vraiment beaucoup de celles des 

 Clionopsis de Calbuco. Epaisses de o mm 0027, au lieu d'atteindre 

 communément o mm 08 de longueur, elles ne dépassent pas 

 o mm 043 ; mais surtout, leurs épines, raides et droites, quelque- 

 fois bifurquées, prennent un développement remarquable, et, 

 longues de o mm oo7, excèdent de beaucoup l'épaisseur de la tige 

 au lieu de lui demeurer quelque peu inférieures. 



L'expérience empêche de raisonner au sujet de ces micros- 

 clères comme nous l'avons fait à propos des oxeset de faire dé- 

 pendre leurs particularités de Tage du spécimen. D'autre part, 

 leurs détails ne me semblent pas de nature à caractériser une 

 espèce distincte de Clionopsis Platei : quelques rares spirasters 

 de la même caté gorie s'observent, en effet, çà et là, qui, sans 

 accroître leur longueur, portent pourtant des épines plus courtes 

 que celles des autres. Je suis porté à admettre, en définitive, 

 que la Clionopsis du Musée de Caen représente de C. Platei une 

 de ces variétés, peut-être régionales, comme certaines Glionides, 

 telles que Cliona viridis, par exemple, en possèdent tant. Par 

 malheur, le catalogue ne porte pas mention de sa provenance. 



(1) L. c, pl. 3o, fig. 37 c. 



(120) 



