— 2 9 — 



La tangue ancienne peut donc être considérée, avec vraisem- 

 blance comme un produit absolument local, dont la formation 

 a été particulièrement favorisée par la froide sécheresse du cli- 

 mat magdalénien (i), et Ton conçoit qu'un froid assez vif, agis- 

 sant sur les phyllades plus ou moins imprégnés d'eau de mer 

 ou d'humidité atmosphérique ait facilement amené leur décom- 

 position, en présence du choc des lames. 



Comme les affleurements précambriens forment vraisembla- 

 blement l'infra-structure d'une vaste région (2) aujourd'hui 

 recouverte par les eaux, on peut se figurer quelle énorme masse 

 tangueuse dût être produite par l'érosion de la mer magdalé- 

 nienne ; les courants et les lames refoulaient les apports dans 

 le « cul de sac » constitué par la baie ancienne ; il se peut même 

 que, dans les parties de la plaine alluviale dépourvues de for- 

 mations tourbeuses, les dépôts quaternaires se confondent avec 

 d'autres plus récents, dont il serait difficile de les différencier. 



J'ai dit précédemment que les alluvions tourbeuses super- 

 posées à la tangue magdalénienne atteignent une épaisseur de 

 cinq mètres ; la formation de cette couche a dû nécessiter une 

 longue période de temps, mais aussi des conditions de position 

 pat rapport au niveau marin qui sont, pour nous, particulière- 

 ment intéressantes. 



On sait en effet, que la formation de la tourbe, ainsi que le 

 développement d'une végétation de marais, ne peuvent se faire 

 que si le sous-sol ne renferme pas de chlorures et d'autres sels 

 halogènes de métaux alcalins ou alcalino-terreux ; il a donc fallu 

 que le sous-sol des tourbières de la plaine fut abandonné par les 

 eaux marines, et désalé par des eaux courantes douces pour que 

 la tourbe puisse prendre naissance. La première de ces condi- 

 tions implique un important retrait de la mer, précédant Tarri- 



(1) Il est possible de rapporter à cette époque la fragmentation de 

 certains blocs granitiques du plateau de Çhausev ; dans quelques îlots, 

 notamment dans celui nommé « Epail » les roches semblent « éclatées » par 

 le froid; recouvertes par la mer moustérienne, et dénudées par ses cou- 

 rants, elles étaient particulièrement sensibles à l'action d'un froid vif.- 



(2) Voir aux éclaircissements note II. 



(125) 



