Beobachtung der totalen Sonnenfinsterniss. 



9 



übernehmen wollte, dieselben zweckmässig zu ordnen und zu analysiren und für eine ge- 

 meinsame Publication, als Eesultat der Himalaya-Expedition, Sorge zu tragen. Selbstver- 

 ständlich schloss diese Bestimmung nicht aus, dass die einzelnen Mitglieder ihre Berichte 

 auch anderweitig, wo sie es entweder pflichtgemäss thun mussten oder es sonst für geeig- 

 net hielten, getrennt publicirten. — Dieselbe Versammlung bot den Mitgliedern der Expe- 

 dition eine gute Gelegenheit, gemeinsam ihren Dank gegen Herrn Airy auszusprechen, so- 

 wohl für die Organisation der ganzen Expedition als für seine rastlosen Bemühungen und 

 umsichtigen Anordnungen für das Gelingen derselben. 



Nach einer angenehmen und raschen, vom Wetter ungemein begünstigten Ueberfahrt, 

 brachte uns der Himalaya, am Nachmittage des 28. Juli, auf die Rhede von Portsmouth 

 und die folgende Nacht fand uns schon wieder in Airy 's gastfreiem Hause auf der Green- 

 wicher Sternwarte. 



Ehe wir jetzt zur Mittheilung der in und bei Pobes angestellten Beobachtungen über- 

 gehen, muss hier der Vertheilung der Arbeit, wie sie zuvor zwischen Airy und mir fest- 

 gestellt war, Erwähnung geschehn. Nach den Erfahrungen, die wir beide bei den von 

 uns 1842 und 1851 beobachteten Sonnenfinsternissen gemacht hatten, glaubten wir die 

 Aufgabe für jeden einzelnen Beobachter in möglichst enge Gränzen einschliessen zu müssen. 

 In der kurzen Zeit von drei Minuten, die zur Beobachtung gegeben ist, möchte es über- 

 haupt dem einzelnen Beobachter schwierig sein, auf alle die mannigfaltigen und grossar- 

 tigen Erscheinungen, die sich dem Auge bieten, auch nur einen forschenden Blick zu 

 werfen, geschweige denn Messungen über alle anzustellen oder auch nur den Blick auf den 

 einzelnen so lange weilen zu lassen, dass dem Gedächtniss ein bestimmter Eindruck nach- 

 bleibt. Hierin, glaube ich, versehen es die meisten Beobachter, sie wollen zu vielerlei auf 

 einmal umfassen und versäumen darüber den Einzelheiten, besonders aber den Messungen, 

 die doch vorwiegend die Grundlage für alle Schlussfolgerungen bilden müssen, die gehörige 

 Sorgfalt zuzuwenden. Daher zumeist jene scheinbar auf Messungen begründeten Wider- 

 sprüche in den Angaben verschiedener Beobachter, die sich wohl zum grössten Theil 

 auf Irrthümer oder Ungenauigkeiten der Beobachtung reduciren lassen, zu denen überdies 

 die bei der Grossartigkeit des Schauspiels unwillkührlich eintretende geistige Aufregung, 

 verbunden mit dem Gefühl der Unruhe, welche der Wunsch, die kostbare Zeit möglichst 

 zu benutzen, erweckt, gewiss bedeutend beiträgt. Der einzelne Beobachter muss sich 

 also dazu resigniren, nur über Einzelheiten des Phänomens möglichst bestimmte Thatsachen 

 zu sammeln und darf dann auch nur für diese als zuverlässige Autorität gelten, während die 

 übrigen Bemerkungen, die er gelegentlich nebenbei gemacht hat, höchstens in die Catégorie 

 derjenigen Beobachtungen fallen, aus denen in Verbindung mit einer grossen Menge analoger 

 Wahrnehmungen, im Mittel ein der Wahrscheinlichkeit sich näherndes Resultat gezogen 

 werden kann, oder die als Andeutungen gelten dürfen, worauf künftige Beobachter ihre 

 Aufmerksamkeit zu richten haben. 



Mémoires de l'Acad. Inip. des sciences, Vllme Série. 2 



