36 



E. Regel, 



vorliegenden Exemplaren findet sich gar nichts ähnliches, dagegen schwankt dieser Cha- 

 rakter unter den uns aus China vorliegenden Exemplaren so , das wir anfangs die F. bryo- 

 niaefoUa nur für eine Form von A. humilifolia hielten ^). Auf Tafel III. Fig. 3 geben wir 

 die Abbildung nebst Blüthenstand von dieser ebenfalls zu Cissus fallenden Art, die vielleicht 

 richtiger als Form zu C. humuUfolta gezogen werden dürfte. Dieselbe ist im nördlichen 

 China zu Hause. 



Endlich noch ein Wort über die Gattungen Vitts, Ampélopsis und Cissus, welche wir 

 durch folgende Charaktere von einander scheiden. 



Viiis L. Petala apice calyptratim cohaerentia, sub anthesi basi soluta, simul sece- 

 dentia. Ovarium disco urceolato basi cinctum. 



Cissus L. Petala apice non cohaerentia, sub anthesi patentia, mox decidua. Ovarium 

 disco basi cinctum. 



Ampélopsis L. Petala apice non cohaerentia, sub anthesi patentia, mox decidua. 

 Disco explanato ad ovarii basin nullo. 



Von der Gattung Ampélopsis giebt Asa Gray in seinem ausgezeichneten Werke Ge- 

 nera fl. am. bor. 162, und tab. 161 von Viiis die Darstellung. Von Cissus nach un- 

 serer Auffassung (nach C. hmulifolia) geben wir Tafel III. Fig. a. b. c. d. die Darstellung 

 in schwacher Vergrösserung. a. ist eine Blüthenknospe, am Grunde von dem kurzen 

 5-kerbigen Kelche umgeben. Figur b. stellt eine geöffnete Blume dar. Figur c. eine abge- 

 blühte Blume von der die Petalen abgefallen sind. Den Grund des Fruchtknotens umgiebt 

 die aus 5 verwachsenen Nectarien entstandene 5-lappige Scheibe, nach unten noch vom 

 stehenbleibenden Kelche umgeben. Figur d. endlich ist ein junger Fruchtknoten. 



Zu Cissus würden demgemäss von den Arten Amerikas F. bipinnata, incisa und indivisa 

 (Torr, et Gr. I. pag. 243) zu rechnen sein. Y on Ampélopsis wäre Л. quinquefolia Michaux, 

 der Typus und zu Viiis liefert unser gemeiner Weinstock den Grundtypus. 



Auf Tafel III. ist ferner Fig. 1, ein Exemplar von Cissus humulifolia Bunge, einer 

 zwischen var. a. und ß. stehenden Form. Fig. 2. ist eine Fruchttraube der gleichen Art. 

 Fig. 3. endlich giebt ein Blatt von C. bryoniaefolia Bnge. 



109. Vitis viiiifera L ß. ainurensis Eupr.; 



foliis subintegris v. 3 — 5-lobis, lobis basi inter se angulum sinuato-dilatatum includentibus, 

 foliis juvenilibus utrinque floccosis, demum praecipue subtus ad venas hispidulis: seminibus 

 orbiculato-obovatis, breviter stipitatis, dorso sulcatis. Rgl. Grtfl. 1861 tab. 339. Вѣст- 

 никъ tab. 65. 



Vitis amurensis Rupr. pl. Maack. pag. 524. Maxim, prim. pag. 69. 



1) Cissus bryoniaefolia Bunge; foliorum lobis basi inter se^ angulum sinuato-dilatatum includentibus. Cetera ut 

 C. humulifoliae. (Tab. III. fig. 3.) 



