42 



E. Regel, 



E. verrucosus Maxim, in Rupr. pl. Maxim, pag. 516. E. verrucosus? Rupr. pl. 

 Maack. pag. 532. E. pauciflorus Maxim, prim. pag. 74. 



Im Chöchzier-Gebirge und bei Cap Aua am untern Ussuri. Blühet im Juni. 



Maximowicz unterscheidet die Pflanze des Amurlandes von dem sehr nahe ver- 

 wandten E. verrucosus Scop. durch niedrigem Wuchs, Behaarung, Zähnung des Blattes, 

 den kurzen Blüthenstiel der Spitzenblume und armblumigere Scheindolde. 



Niedrigerer Wuchs ist kein Unterschied (Maximowicz sah diesen Strauch von 3 — 4' 

 und Maack von 4 — 5' Höhe), da auch E. verrucosus oft nur niedrige Sträucher bildet. 

 Die Blätter der Pflanze des Amur- und Üssuri-Gebietes sind ferner gleich der Aussenseite 

 des Kelches, wenn man solche unter der Vergrösserung betrachtet, mit einer kurzen dichten 

 Behaarung bekleidet, die der Pflanze Europas dagegen kahl. Schon Ruprecht erwähnt 

 aber, dass auch an den Blättern des ächten E. verrucosus Scop. auf der Rückseite sich zu- 

 weilen eine kurze Behaarung findet. Ferner beschreibt Maximowicz seinen Evonymus 

 pauciflorus mit fein gesägten-, den E. verrucosus dagegen mit kerbartig fein gesägten 

 Blättern und schwach ausgefressenen Sägezähnen. Die Zahnung beider Arten ist 

 aber nach dem was uns vorliegt oft durchaus übereinstimmend, oder es sind auch wohl die 

 Zähne der Amurpflanze etwas schärfer gespitzt und mit der Spitze einwärts gekrümmt, 

 eine Form der Zähne, die aber auch bei Jüngern Blättern der Pflanze Europas vorkommt. 

 Ferner verschwindet der unter der Lupe ausgefressen erscheinende Rand der Zähne auch 

 oft bei der Pflanze Europas, oder ist auch bei der des Amur vorhanden und nur wegen 

 der Behaarung weniger deutUch. Eben so wenig Werth hat der von der Zahl der Blumen 

 genommene Charakter, indem uns unter den Pflanzen Maack 's Exemplare mit 7-blumigen 

 Trugdolden vorliegen, während Maximowicz solche nur 1 — 3-blumig nennt. Da der 

 Blüthenstand sich ganz wie bei Evonymus verrucosus centrifugal entwickelt, kann es recht 

 wohl Exemplare geben, die noch reichblumigere Trugdolden entwickeln. Der Blüthenstand 

 selbst ist eine durchaus regelmässige Cyma, indem unter jeder Spitzenblume sich 2 seit- 

 liche, viel länger gestielte, gespreizt abstehende Blumen entwickeln und unter jeder dieser 

 2 Seitenblumen wiederum 2 neue Seitenblumen. Den letzteren Fall haben wir bei den 

 7-blumigen Trugdolden der Pflanze des Ussuri. Es kann sich aber auch nur die Spitzen- 

 blume entwickeln, dann haben wir einen 1 -blumigen Blüthenstand, — oder bei der Ent- 

 wickelungvon 2 ferneren seitlichen Blumen den 3-blumigen Blüthenstand. Endlich fällt auch 

 die Spitzenblume vor der Entwickelung zuweilen ab und dann haben wir einen 2-blumigen 

 Blüthenstand, als Abänderungen, die nicht einmal eine Abart begründen können. Als einziger 

 constanter Unterschied von Belang, bleibt der viel kürzere Stiel der Spitzenblume bei der 

 Pflanze des Amur als bei der Pflanze Europas, ein Charakter, der die Pflanze des Amur- und 

 Ussuri-Gebietes sicher abgränzt. Für eine Art können wir solche bei vollständiger Ueberein- 

 stimmung in Tracht, Blatt- und Blumenbildung etc. nicht halten. Zu den von Maximowicz 

 angegebenen Unterschieden tritt noch hinzu die geringere Zahl der Drüsen an den Zweigen 

 wie bei E. verrucosus und die kurze Behaarung des Kelchs, der bei E. verrucosus kahl ist. 



