Ich halte es nicht für überflüssig eine historische Skizze in chronologischer Reihen- 

 folge alles dessen, was zur Anatomie dieses höchst interessanten Parasiten bis jetzt beige- 

 tragen ist, vorauszuschicken. 



A. V. Nordmanu') beschrieb 1832 ausführlich das von ihm an den Kiemen des 

 Brachsen entdeckte Diplozoon paradoocum. Die Anatomie dieses Parasiten ist, ausser den 

 Generationsorganen und anderen Einzelheiten, auf die ich in meiner Beschreibung zurück- 

 komme, im Ganzen richtig. — ЛѴепп man die Kenntniss des Trematoden- Baues zu jener 

 Zeit berücksichtigt, so ist es nicht auffallend, dass v. Nordmann die Dotterstöcke für Eier- 

 stöcke, den Dottergang für Eileiter, Dotterblase und Eierstock aber für den Uterus ansah. — 

 Den Hoden, der sehr zart und durchsichtig ist, hat er nicht erkannt, daher deutete er das 

 reife, unverhältnismässig grosse, aus den Geschlechtsorganen schon ausgetretene Ei, als 

 Hoden und dessen langen Befestigungsfaden, als Penis. — Eine nach aussen mündende Ge- 

 schlechtsöffnung, die durch allzu starkes Pressen entstanden war, fehlt. 



Neun Jahre später unterwarf C. Vogt^) nochmals das Diplozoon einer anatomischen 

 Prüfung, die aber, leider, nicht allein v. Nordmann's Irrthümer bestätigte, sondern noch 

 einen grösseren den Geschlechtsorganen hinzufügte, indem er die Dotterstöcke als Leber 

 bezeichnete. — C. Vogt war nahe dran, den angeblichen, aus dem Körper herausgetretenen, 

 Hoden als Ei anzusehen, doch Hess er sich durch v. Nordmann's Annahme verleiten, und 

 hielt die sich zitterhaft bewegenden Körner der zerplatzten Dotterkugeln für Sper- 

 matozoen. 



Im folgenden Jahre referirte v. Siebold") über die eben besprochene Arbeit von C. 

 Vogt und wies nach, dass der Hoden das Ei des Diplozoon^ und der angebliche Penis ein 

 höchst langer Faden sei, welcher zur Befestigung des Eies ausserhalb des Mutterleibes 

 dient. — V. Nordmann's Eierstöcke erklärt er für Dotterstöcke und dessen Uterm für ein 

 Keimbläschen-Organ. In wie fern das Letztere richtig ist, werde ich Gelegenheit haben 

 bei den Geschlechtsorganen auseinanderzusetzen. 



Dujardin's^) Diagnose des Diplozoon weicht von der Nordmannschen nur in der 

 Beschreibung des Darmcanals, der nach seinen Untersuchungen gabiig getheilt ist, und 

 den Geschlechtsorganen, in welchen er v. Siebold beistimmt, ab. Ausserdem fand er 



1) Mikrographische Beiträge zur Naturgeschichte der 

 wirbellosen Thiere. Erstes Heft. Bcrliu 1832. 



2) Zur Anatomie der Parasiten. — Müller's Archiv. 

 Jahrg. 1841, p. 33. 



Mémoires de l'Acad. Imp. des Sciences, Vllme Série, 1 



3) Erichson's Archiv. 1842. Bd. II, p. 359. 



4) Histoire naturelle des Helminthes. Paris 1845, 

 p. 315. 



