14 



0. Paulson, 



theiluiig eingeleitet wird. Nur an einer Stelle erwähnt er ganz kurz, dass er bei einigen 

 Acinetinen eine Conjugation beobachtet hat, was aber aus ihr wird, davon sagt er nichts, 

 üebrigens hat er sich schon in einer früheren Schrift') deutlich dahin ausgesprochen, 

 dass die Keimkörner bei den Infusorien nicht in Folge einer Conjugation zweier Individuen 

 entstehen. 



Was die Conjugation der Actinophrys anbetrifft, so wissen weder Kölliker^) noch 

 Cohn^) anzugeben, лѵа8 aus den cbpulirten Individuen weiter wird, ob sie mit der Fort- 

 pflanzung etwas zu thun hat oder nicht. 



Eichhorn und Ehrenberg haben eine Selbsttheilung beobachtet. Nach Claparède'^) 

 ist eine andere Art der Fortpflanzung als die der Selbsttheilung bei Actinophrys unbekannt, 

 er hat nie eine Conjugation, sondern eine Tlieilung gesehen. 



Cohn^) beobachtete, dass zwei Thierchen, die vollständig zusammen geflossen schie- 

 nen, nach einiger Zeit sich wieder trennten. — Claparède'^) und Stein "^) sahen eine 

 Verschmelzung mehrerer Individuen und können demnach, mit allem Rechte, sie in keine 

 Beziehung zur Fortpflanzung stellen. 



Nach den neuesten Untersuchungen von N. Lieberkühn ist bei den Gregarinen 

 die Fortpflanzung durchaus nicht abhängig von der Conjugation zweier Individuen, denn 

 auch ein einzelnes Thier kann sich eben so gut encystiren und Sporen liefern. — Nicht 

 weniger ungünstig ist die Beobachtung, nach welcher von zweien, in einer Cyste einge- 

 schlossenen Gregarinen, die eine schon Sporen bildete, während die andere noch in ihrem 

 früheren Zustande beharrte ^). 



Carter'") hat zwar amAmoeben und einkammerigen Süsswasser-Rhizopoden auch eine 

 Conjugation beobachtet, durch die aber eine geschlechtliche Vermehrung, ûurcïï'Sper- 

 matozoen und Eichen, eingeleitet wurde. 



Selbst im Pflanzenreiche hat der Conjugationsprozess bei den Algen nach den Beob- 

 achtungen Areschoug's'') an Zygnema long, und Spirogyra nitida seine frühere Bedeutung 

 verloren, und sich als eine Befruchtung erwiesen. 



Es findet gewiss eine chemisch geschlechtliche Difi'erenz des Inhaltes der sich copu- 

 lirenden Zellen statt, und daher kann man die eine Zelle analog dem männlichen Saamen, 

 die andere analog dem Eie betrachten, denn das Wesen des befruchtenden Elementes ist 

 weder an die Form noch an die Bewegung desselben gebunden, sondern einzig und allein 

 an den Stoff, aus welchem es besteht, und daher wäre es nichts Wunderbares, wenn wir 



1) Ueber die Natur der Gregarinen. Müller's Ar- 

 chiv 1848. p. 221. 



2) Actinophrys soi. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. I. p. 208. 



3) Y. Sie hold. Ueber die Conjugation des Diplozoon 

 paradoxum etc. Zeitsch. f. w. Zool. Bd. III. p. 67. 



4) Ueber Äctinopliys 'Eichhornü. Müller's Archiv. 

 Jahrg. 1854 p. 410—411. 



5) 1 c. p. 66. 



6) 1. c. p. 411. 



7) Der Organismus des Infus, p. 47, 



8) Evolution des Grégarines. Mém. des sav. étrangers 

 publiés par Г Acad. royale de Belgique. T. XXVI. 1855.p.l2. 



9) Ibidem pag. 12. 



10) Bronn. Die Klassen und Ordnungen der Amor- 

 phozoa. 1859. pag. 64. Das Original konnte ich nicht er- 

 halten. 



11) Flora 1855. p. 678. 



