Zur Anatomie von Diplozoon paradoxum. 



15 



einem Befruchtungsstoffe begegnen sollten, dem jegliche selbstständige Form fehlt, wie es 

 bestimmt bei den Phanerogamen stattfindet ^). 



Eine dergleichen geschlechtliche Differenz des Inhaltes kann man auch in den so ei- 

 genthümhche Sporen bildenden Individuen der Palmogloea macrocoeca^) annehmen, bei der 

 sich ein ähnlicher Generationswechsel, aus denselben teleologischen Gründen, wie wir ihn 

 z. B. im Thierreiche bei den Aphiden vorfinden, erklären lässt. 



Die ausgebildete Spore kann man als Amme ansehen, welche zu einer gewissen Zeit 

 durch eine vollständige Conjugation (mit Haut und Inhalt) zweier sexuell verschiedener 

 Zellen (Fructificationszellen) entsteht. Aus dem verschmolzenen Inhalte wird durch dessen 

 Theilung eine neue Generation erzeugt, die sich von der Mutterzellhaut befreit. Diese 

 geschlechtlichen Individuen vermehren sich jetzt durch Selbsttheilung bis zu einer be- 

 stimmten Zeit, in welcher die letzte Generation wieder geschlechtliche Individuen repräsen- 

 tirt, die sich copuliren, um auf diese Weise dieSpecies nicht zu Grunde gehen zu lassen^). 



Aus diesen kurzen Betrachtungen folgt, dass die Conjugation als ein Befrüchtungs- 

 act betrachtet werden muss. 



Einmal festgestellt was man unter dem Conjugationsprozess zu verstehen hat, wird 

 es nicht zu viel gewagt sein, wenn ich gegen den sogenannten Conjugationsprozess der 

 Diporpen, trotz den wichtigen für die Beobachtungen v. Siebold's sprechenden That- 

 sachen, wie z. B. das Fehlen der Geschlechtsorgane bei Diporpa, einigen Zweifel hege. — 

 Es ist kaum glaublich, dass bei einem verhältnissmässig so hoch organisirten Thiere, in 

 Folge der Verwachsung eines kleinen Körpertheiles, so complicirte Geschlechtsorgane, 

 ganz gleich denen der übrigen Trematoden gebaut, sich entwickeln sollten. 



Ich denke, dass ehe man den sogenannten Conjugationsprozess beim Diplozoon, der 

 ganz isolirt dasteht und nichts Analoges weder im Thier- noch im Pflanzenreiche aufzuweisen 

 hat, ohne directe für ihn sprechende Beweise annimmt, immer zugeben kann, dass der ge- 

 netische Zusammenhang der Diporpen mit dem Diplozoon vielleicht auch eine andere 

 Deutung zulässt , zu der ich mich besonders durch die vorkommenden Monstrositäten 

 hingeneigt fühle. 



Auf welche Weise soll man sich das Entstehen der von Heller^) beschriebenen Mon- 

 strosität erklären? Eine Copulaiio lateralis decussata, wie sie Heller annimmt, ist unmöglich, 

 denn sollte die Verwachsung auf diese Weise ihren Anfang genommen haben, um sich 

 später auf die beiden Vorderleiber auszudehnen, so müssten vier Saugnäpfe und zwei Mund- 

 öffnungen vorhanden sein. Wir wollen selbst annehmen, dass die Mundöffnungen wie die 

 Mundhöhlen jederseits zu einer Einheit verschmolzen wären, so müssten auf jeden Fall vier 

 Saugnäpfe und die zwei contractilen Saugrüssel existiren. Nichts desto weniger erwähnt von 



1) L. Radlkofer. Der Befruchtungsprozess im Pflan- 3) Vergleiche L. Radlkofer's Beiruchtuugsprozess 

 zeareiche und sein Verhältniss zu dem Thierreiche, im Pflauzenreiche etc. p. 82—83. 



Leipzig 1857. p. 72. 4) 1. c. 



2) A. Braun. Betrachtungen über die Erscheinung 

 der Verjüngung in der Natur etc. 1851. p. 145 u. 216. 



