20 



V. Lan G LOI s, 



qui venait de décéder, le baron Héthoum et le baron Schahenschah moururent aussi. Ce 

 que nous avons appris sur leur mort, nous ne pouvons l'écrire, car on dit que ce fut le 

 baron Léon qui en fut l'auteur; mais Dieu seul peut le savoir. 



Le catholicos, seigneur Grégoire Deglia, arrivé au trône pontifical, ne voulait se sou- 

 mettre à personne et prétendait administrer despotiquement. Les grands, jaloux de lui, 

 écrivirent à ce sujet à Léon, en disant que c'était un homme inhabile et incapable de di- 

 riger convenablement le patriarcat. Ils se plaignirent de la sorte trois ou quatre fois au 

 baron Léon, jusqu'à ce qu'enfin ils finirent par le persuader. Alors Léon envoya à Hrom-» 

 gla, l'archevêque de Sis, le seigneur Jean ((V^*»^*"^^^" en lui enjoignant d'agir d'après 

 ses sages inspirations. Celui-ci se rendit au siège du patriarcat, où il fut reçu avec de grands 

 honneurs et comme un hôte. Jean avait déjà donné le mot d'ordre à ses serviteurs, et dès 

 que l'on se fut mis à table, il fit fermer les portes du château; mais on s'en aperçut bientôt. 

 Le catholicos, fort étonné, lui dit; «Seigneur Jean, qu'est-ce que cela signifie?» Jean ré- 

 pondit: «Vous êtes prisonnier.» Alors les méchants s'emparèrent du patriarche et le mirent 

 en prison. Dès que cette nouvelle se fut répandue dans le pays, tout le monde se porta à 

 Hromgla pour donner assistance au catholicos. Pendant trois jours, on se lança des flèches, 

 mais sans résultat. Le seigneur Jean amena le catholicos devant le baron Léon, et on 

 l'enferma ensuite au château de Gobidar, pendant quelque temps. Les habitants de Hrom- 

 gla, qui gémissaient sur l'injuste condamnation de leur maître, lui firent savoir que s'il 

 pouvait s'échapper du château , ils lui tiendraient tout prêt un cheval et le ramèneraient 

 dans son palais, au lieu de sa résidence. Le patriarche, ayant goûté cet avis sans réfléchir, 

 se laissa glisser la nuit du haut des murailles, avec un drap; mais celui-ci s'étant déchiré, 

 il tomba et se tua. On l'enterra à Trazarg. Ceci se passait en l'année 643 (1" février 

 1194).') 



On élut alors catholicos le seigneur Grégoire Abirad, qui était fils du général, frère 

 du catholicos Grégoire et de Nersès de Gla^). C'était un homme sage, instruit et d'un 

 âge respectable. 



Dans le môme temps, le baron se saisit du prince [d'Antioche] ^) et le garda prison- 

 nier pendant plusieurs jours. Le prince royal comte Henry (Д^Ѵ^)^), qui résidait à Akre 

 intervint en sa faveur auprès du baron Léon et lui demanda de le délivrer, ce 



1) Jeau, archevêque de Sis et abbé de Trazarg, devint 

 patriarche dans la suite sous le nom de Jean VIII, dit 

 Medzaparo (le magnifique). 



2) Tout ce qui est raconté dans ce paragraphe ne 

 s'applique pas à Grégoire IV Degha, mais à son succes- 

 seur Grégoire V Manoug. Le texte de Sempad a encore 

 été altéré ici, et au lieu de lire Grégoire Degha, il faut 

 lire Grégoire Alanoug. Il est évident que ce personnage 

 est le même que celui qui est appelé quelques lignes 

 plus haut Л^аЬгат Manoug. 



3) Grégoire VI Abirad fut élu catholicos en 1194 et 



occupa le trône patriarcal jusqu'en 1203. C'était le frère 

 de Grégoire III Bahlavouui et de Nersès-le-Gracieux. 



4) On a vu précédemment que le prince d'Antioche 

 avait fait arrêter Roupëu III. Léon à son tour s'empara 

 de la personne du prince d'Antioche Boémond II, et le 

 garda prisonnier à Tarse. On trouve de longs détails sur 

 cette aiîaire chez Aboulfaradj {Chr. syr. p. 397) et dans 

 la chronique de Michel le Syrien. 



5) Henry,comte de Champagne, régent du royaume de 

 Jérusalem. 



