Extrait de la chronique de Sempad. 



31 



mon flanc, ô mon flanc!» et il exi)ira '). Les émirs qui assiégeaient Tarse, ayant appris с ette 

 nouvelle, demandèrent à traiter avec le roi, et réclamaient seulement Bragana, afin de s'en 

 retourner chez eux, gprès avoir fait la paix. Le roi leur accorda ce qu'ils demandaient, et 

 ils levèrent le siège. Nous ignorions la mort du sultan, que nous croyions seulement ma- 

 lade; mais deux ans après, nous reprîmes Bragana. Pendant tout le temps qu'il nous 

 faisait la guerre, Dieu n'a pas envoyé de pluie un seul instant, mais dès qu'une alliance 

 fut conclue, la pluie n'a pas cessé de tomber continuellement durant vingt jours. Tout le 

 pays a été inondé, et lorsque les Turks partirent, plus de cent mille fantassins furent noyés; 

 nous les aurions exterminés, si nous ne nous étions d'abord liés avec eux par un serment. 



En l'année 697 (19 janvier 1248), moi le connétable Sempad, je me suis rendu chez 

 les Tartares, et en l'année 699 (18 janvier 1350), je suis retourné auprès de mon frère 

 le roi Héthoum. 



En l'année 708 (16 janvier 1259), le roi Héthoum s'est emparé du château de Moun- 

 tas, et a fait chevaliers^) ses deux fils Léon et Thoros. 



En l'année 712 (15 janvier 1263), le baron Ochin, seigneur de Gorigos, mourut. 



En l'année 715 (14 janvier 1266), le Tartare s'est rendu maître de Melitène, d'Amid 

 et d'Edesse. Héthoum eut un fils, grand baron'')- En cette année, le roi s'est emparé 

 de Marach, et à la même époque, l'armée égyptienne a fait prisonnier le baron Léon, fils 

 du roi Héthoum, et son frère, le baron Thoros, a été tué. ^) 



En l'année 716 (14 janvier 1267), Paléologne a repris Constantinople 



aux Franks. "^) 



En l'année 717 (14 janvier 1268), le sultan d'Egypte s'est emparé d'Antioche et de 



1) Aïaz-ed-Diii Kaï-Kaous régna de l'244 à 1255. 



2) Le voyage de Sempad auprès du khaii des Tar- 

 tares avait pour but de préparer celui que le roi Hé- 

 thoum devait entreprendre quelque temps après, et dont 

 parle longuement l'historien arménien Guiragos. Aboul- 

 faradj a aussi donné quelques détails sur le voyage du 

 roi en Tartarie, détails qu'il tenait, dit-il, de la bouche 

 du roi lui-même. La relation du voyage de Sempad, ra- 

 conté par lui-même, se voit dans une lettre qu'il écrivit 

 eu i;!48 à Henry P"", roi de GhyiH-e, et qui a été repro- 

 duite par Guillaume de Nangis (Hist. de France, t. XX, 

 p. 360, G.), et Vincent de Beauvais (1 XXXTI, ch. 92). 



3) Le mot Xfituunp » dont se sert Sempad , est ici 

 J'équivalent du latin uMiles, Chevalier.» 



4) Ce membre de phrase est ambigu; il voudrait dire 

 mot à mot, «le brave baron,» mais Pou doit croire qu'il 

 s'agit ici de la naissance du baron Roupëu, quatrième 

 fils d'Héthoum. 



5) Aboulféda raconte (Extr. des hist. arabes des croi- 

 sades, par M. Reinaud, p. 500, 501) que le sultan Bibars 



voulait établir avec Héthoum des rapports d'amitié, mais 

 que ce dernier s'y étant refusé, le sultan résolut d'em- 

 ployer la force pour obliger le roi d'Arménie à céder. 

 Le prince de Hama, qui commandait l'armée Egyptienne, 

 rencontra les Arméniens qui venaient lui barrer le che- 

 min, il les battit et fit prisonnier Léon, fils du roi. Tho- 

 ros, frère de Léon, fut tué avec un de ses oncles, et 

 l'armée chrétienne mise en déroute. L'Arménie fut mise 

 à feu et à sang; Sis fut brûlée, ainsi qu'un château qui 

 appartenait aux templiers. Le sultan, qui s'était arrêté à 

 Damas, se porta au-devant de ses troupes en apprenant 

 cette nouvelle; il abandonna aux soldats toute sa part du 

 butin et donna des gratifications à tous ceux qui s'étaient 

 signalés par leur courage. 



6) Michel Paléologue, qui résidait à Nicée, rentra 

 dans Constantinople en 1261. Le chroniqueur commet 

 donc ici une grave erreur, en laissant supposer que les 

 Franks étaient encore maîtres de l'empire de Byzance. 

 en 1267, 



I 



