30 



M. Brosset, Analyse critioue de la Всеобщая исторш de Vardan 



noms, tels que Kétcharhous, Masis et analogues, le s final n'est point radical; car il se 

 perd au génitif, parce que la forme vraie serait le pluriel Kétcharhouk (p. 131 du texte 

 de Vardan, on lit Kétcharliou, dans la trad. p. 122, Кечарусъ), Masik: si donc on veut les 

 transcrire en russe, c'est cette dernière forme qu'il faut employer, pour être rigoureuse- 

 ment exact. Il en sera de même du nom Makénik, ou bien il faut dire Kétcharhovats- 

 Vank, Makéuots-Vank. 



J'ai encore remarqué par-ci par-là ces légères fautes d'inadvertance ou de typogra- 

 phie: p. IX. Рубенндовъ, pour Багратидовь; p. 9, двухъ тысячъ лѣтъ, pour тысячи 

 лѣтъ; p. 29, были убиты Самуилъ и pour Саулъ и р. 57, Аштвшата, pour 

 Арташата; 1а même substitution de noms a lieu dans la n. 299, et forme là une grave er- 

 reui' historique; p. 86, возводитъ Константина, сына (Ираклія) Консантина, pour Константа; 

 p. 146, Мелнну, pour Мелику, et plus bas и сына своего, pour сына его; p. 149, духов- 

 наг(» :{ванія, pour происхониенія, ou священнической Фамиліи. En cherchant bien, on 

 trouvera sans doute encore quelques misères de ce genre, mais je puis assurer que la pro- 

 portion eu sera bien minime. En dernier lieu, je voudrais encore chicaner M. Emin sur 

 un détail: ses nombreuses notes sont toutes, sous une pagination séparée, rejetées à la fin 

 du livre. Ce système est excessivement incommode pour les recherches, et ne devrait, ce 

 semble, être employé qu'à l'égard des dissertations d'une trop grande étendue pour le bas 

 des pages. Il me parait que M. Emin aurait pu avantageusement placer la grande majorité 

 de ses notes sous le texte de la traduction, et augmenter le nombre de ses Additions, dont 

 il y a cinq: 1° Mahomet, d'après trois historiens arméniens; 2° Histoire d'Héraclius, par 

 Sébéos; 3° Citations textuelles de lettres de Grigor-Magistros; 4° Extrait de Samuel 

 d'Aui, relatif ацх Mongols; 5° Voyages du roi Héthoum en Mongolie, par Kiracos. 



Tel est Tauteur que M. Emin a fait connaître en entier à l'Europe savante; tel, le 

 texte qu'il a épuré, avec les moyens à sa disposition; tels, la traduction et l'appareil cri- 

 tique, fruits de ses labeurs. Le laborieux éditeur de Jean catholicos, de Mosé Caghanca- 

 tovatsi, de Stéphanos Siounetsi, de Mhithar d'Aïrivank, de la lettre inédite de Lazar de 

 Parbe; l'auteur de la belle dissertation sur les chants nationaux de l'Arménie, l'habile 

 interprète de Moïse de Khoren et de Vardan, a donc désormais sa place marquée parmi 

 les plus solides arménistes. Brosset. 



Dec, 24 ІШ 



