159 



Semina oblonga plano- convexa, apice obtuse breviter apicu- 

 lata majora circ. 10 mM. longa, 7 lata 5 crassa; exarillata, 

 testa tenui brunnea laevi. Albumen nullum, cotyledones justa- 

 positae, appressae (haud conferruminatae) fiisco-virides, radi- 

 cula supera subinclusa, minuta, plumula hirsuta. 



Habitat: Malacca, Sumatra, Banca. 



Ma première étude de cette plante date de 1893. A cette époque, les 

 échantillons du Jardin Botanique portaient simplement l'indication suivante 

 „Novum genus Meliaceum". Et en effet a première vue la création d'un 

 genre spécial semblait s'imposer. Des difFérences assez notables dans les carac- 

 tères floraux ne permettaient pas de faire rentrer cette plante dans un des 

 types génériques décrits par Decandolle dans son excellente monographie de 

 cette familie. 



Si elle possédait d'une part des étamines de structure presque identiques 

 a celles des Cipadessa^ et Heynea, elle présentait d'autre part beaucoup plus 

 de ressemblance avec Ie type Walsura. Elle n'en différait en réalité que par 

 les quelques caractères suivants. 



1. Feuilles composées de 4 paires de folioles non articulées avec Ie pétiole, 

 tandis que chez Walsura: „feuilles simples ou composées d'une seule paire 

 de folioles articulées avec Ie pétiole." 



2. Dix étamines presque libres. Anthères insérées dans des espèces de 

 fourches formées par des lanières recourbées qui surmontent les filets, — 

 chez Walsura, au contraire, Ie filet est entier ou a peine denté au sommet. 



3. L'ovaire est quadriloculaire ; chaque loge étant uniovulée. Chez Walsura 

 4 ovules également, mais par paires dans 2 loges ovariennes seulement. 



4 Le fruit est une baie a endocarpe mucilagineux, les graines ne portent 

 aucune tracé d'arille, les cotylédones sont libres et simplement juxtaposées. 

 Chez Walsura au contraire le fruit est une drupe a cotylédones soudés l'un 

 h l'autre et d'après Haems les graines seraient pourvues d'une arille. 



Ce sont en réalité des difierences assez notables, mais qui n'avaient pü 

 cependant me décider a créer un genre nouveau. N'admettons nous pas sans 

 discussion, dans le genre Aglaia des espèces présentant des difierences ana- 

 logues. (Aglaia elliptica et argentea par exemple). D'autre part l'existeace des 

 4 loges ovariennes n'est due, on le voit fort bien dans les jeunes boutons, 

 qu'£i la formation ultérieure de fausses cloisons. J'avais donc appelé cette 

 plante Walsura quadrilocularis et c'est sous ce nom qu'un certain nombre 

 d'échantillons furent envoyés aux difierents Museums par le Directeur du 

 Jardin Botanique de Buitenzorg, sans que la description de cette nouvelle 

 espèce ne fut publiée dans un journal scientifique. 



/ 



