296 



gibbositate parva in pedunculorum ala, siccando obliterante. 

 Ovarium ovatum, glabrum sub calyce gibbum. Calyx inaequaliter 

 3-dentatus, tub ulosus leviter inflatus, glaber. Corollae albae 

 tubus pauUum supra calycem exsertus, lobus superior erectus 

 elliptico-rotundus cucullatus, inferiores angustiores obtusae, 

 reüexae. Labellum parvum oblongum prope basin attenuatam 

 bidentatum pallide violaceum, limbo subtrilobo ad medium 

 usque bifidum, lobis lateralibus parvis rotundatis. Stamen petaio 

 pauUum longius, filamentum erectum lineare, anthera pallide 

 purpurea filamento pauUnra longior, connectivo in appendiculam 

 parvam obtusam producto. Fructus pisiformes virides, demum 

 nigrescentes. Semina pauca in quoque loculo polygonato-globosa 

 valde inaequalia laevia viridia arillo tenerrirao testae ubique 

 adnato, testa tenui coriacea, perispermio corneo alto. Caules 

 circ. — 1 metr. longi 5—6 m. crassi. Folia 180 — 230 mm. 

 longa, 35 lata; petioli 3—6 mm., ligula circ. 5 mm. longa. 

 Panicula cum pedunculo 50 mm. longo, circ. ad 200 mm. longa. 

 Rhachis circ. 2 mm. crassa. Pedunculi circ. 3—5 mm. longi, 

 pedicelli 2 — 6 mm. Flores albi, 25 mm. longi. Ovarium 2.5 mm., 

 calyx 10 mm., corollae tubus 13 mm., limbi lobus superior 



7 mm. longus et latus, laterales 5 mm. lati. Stamen 8 mm. 

 longum ; anthera 4.5 mm. connectivo crasso implicato. Labellum 



8 mm. longum basi 2.5 mm. latum lobis lateralibus rotundatis 

 2 mm. longis. Nectarii lobi dorso concreti carnosi, truncati, 

 2.5 mm. longi. Baccae 2 — 3-spermae, globpsae 8 — 12 mm. diam. 



Habitat: Sumatra ubi leg. Teysm. ! Ceram (fide Schumann); 

 Pahang (fide Eidley). 



Obs. Quoique cette espèce ait été décrite déja trois fois [voir la litérature 

 citée] ; il ne me semble pas peine perdue d'en donner encore une ample des- 

 cription. Comme on voit il existe des difFérences entre ma description et celle 

 de Schumann, dont la plus notable consiste dans l'appendicula tres prononcée 

 dans la plante de Tetsmann (et déj^ mentionnée par l'auteur lui même dans 

 la diagQose citée) et faisant défaut d'après Schumann. Si Fespèce décrite par 

 RiDLET et par Schumann serait réellement VHellenia melanocarpa de T. et B. 

 .on trouverait ici un nouvel exemple de la variabilité de l'appendicule des 



