30 MATÉRIAUX POUR UNE ÉTUDE STRATIGRAPHIQUE 



prouve, c'est que partout où l'on peut étudier sur une grande échelle, loin des acci- 

 dents et des failles, les terrains relativement récents de nos première et deuxième 

 séries, l'ophite ne s'y montre jamais. 



Pour nous, ainsi que nous l'avons dit, l'ophite est d'origine hydro-thermale, ou 

 si l'on veut, neptunienne ; elle est contemporaine des terrains primordiaux, de tran- 

 sition et secondaires au milieu desquels elle apparaît en couches ; car c'est en couches, 

 nous le répétons, ou en bandes plus ou moins puissantes, qu'on observe cette roche 

 dans les montagnes. Cela ne veut pas dire que l'ophite n'apparaisse quelquefois 

 sous forme défilons; ce fait, qui n'est pas très-commun, a été observé par certains 

 géologues, surtout dans les terrains de transition (MM. Delesse, E. Frossard, Garri- 

 nou)rnous en connaissons aussi quelques exemples dans les Hautes-Pyrénées, non 

 loin de Bagnères-de-Bigorre. L'hydro-thermahté de l'ophite étant admise, il est fa- 

 cile de s'exphquer la présence de cette roche en filons au milieu de certains terrains, 

 comme l'on explique de nos jours la présence de filons de calcaire, de barytine, de 

 gypse, de galène, de manganèse, de pyrite, de chalkopyrite, etc., etc. MM. Daubrée, 

 de Sénarmont et Delesse ont en effet prouvé que les filons ne sont que des fentes, 

 qui ont été remplies peu à peu par des eaux chaudes chargées de principes minéra- 

 lisateurs (1). 



De ce que l'ophite se présente quelquefois en filons, il ne faut pas conclure avec 

 certains géologues que cette roche a soulevé les Pyrénées, pas plus qu'on ne peut ad- 

 mettre que les filons de gypse, de calcaire, de galène, ont surélevé les massifs monta- 

 gneux. Ainsi que nous l'avons dit, les failles, dans les Pyrénées comme partout, se 

 sont produites à froid. En serait-il ainsi si l'ophite avait joué le puissant rôle qu'on lui 

 prête? Le joint des failles ne serait-il pas remph par cette roche, qui, pâteuse à l'o- 

 rigine, se serait déversée partout, et partout aurait laissé des traces irrécusables do 

 son passage? Que l'on jette d'ailleurs un coup d'œil sur les nombreuses coupes qui 

 accompagnent ce mémoire, et l'on se convaincra du petit rôle, du rôle passif et 

 infime si l'on peut s'exprimer ainsi, que joue cette roche par rapport aux autres 

 terrains. 



Nous avons à prouver que les ophites sont essentiellemen t passives , qu'elles se sont 

 formées en même temps que les terrains dans lesquels elles sont encaissées, qu'il y 

 en a de divers âges, qu'il devient facile de distinguer par la présence de certains 

 minéraux ou par le voisinage de certaines roches. Nous allons pour cela décrire, 

 suivant leur ordre d'ancienneté, tous les terrains qui contiennent des roches ophi- 

 tiques dans les Pyrénées et dans les Corbières, c'est-à-dire les terrains compris 

 entre le granité et le terrain crétacé inférieur inclusivement, et, afin que tous les 



(-1) Nous sommes donc loin d'accepter l'explication que donne de ce fait notre savant ami le docteur 

 (iarrigou dans son récent travail sur les ophites. [Bull, de la Soc. géol. de France, 2" série, t. XXV, 

 p. 743). 



