DES PYRÉNÉES ET DES CORBIÈRES. 29 

 où se trouvent indiqués les principaux affleurements d'opliite reconnus jusqu'à ce 

 jour, fera comprendre ce que nous venons de dire. En effet, cette carte montre que 

 l'ophite n'apparaît dans les Landes et dans les parties basses de la Haute-Garonne, là 

 où existent les terrains tertiaires post-pyrénéens et quaternaires, que sous forme 

 d'îlots, tandis qu'elle se développe largement dans les terrains de transition et car- 

 bonifère de la chaîne centrale et dans les groupes permien et triasique de l'Ariége et 

 des Hautes Corbières. 



Et cependant c'est dans les régions où l'ophite n'apparaît que par lambeaux qu'elle 

 a été le plus souvent observée et étudiée. Aussi est-ce là qu'il y a plus de trente ans 

 a pris naissance l'opinion qu'elle est éruptive. On peut dire que c'est surtout l'ophite 

 de la Chalosse et du Béarn, se montrant çà et là sous la forme d'îlots, qui a fait 

 croire à Dufrénoy que cette roche avait soulevé nos montagnes à une époque très- 

 récente; comme c'est l'ophite des environs de Salies-du-Salat et de la vallée du 

 Lens qui a porté M. Leymerie à partager la même manière de voir ; ce qui d'ailleurs 

 s'expUque quand on songe qu'en ces divers points cette roche est en partie recou- 

 verte en discordance par des terrains relativement récents, et qu'eUe paraît par suite, 

 ainsi que nous l'avons dit, « sortir de dessous, venir de l'intérieur sous forme de 

 » typhon. » 



Il est donc essentiel, nous ne saurions assez le dire, si l'on veut connaître le rôle 

 et l'origine de l'ophite, de l'observer loin de la plaine, dans les montagnes, c'est-à- 

 dire dans les régions où elle n'est pas en contact avec des terrains de recouvrement 

 par discordance. 



Plusieurs géologues ont avancé qu'il y avait des ophites de différents âges. Nous 

 avons soutenu nous-même cette proposition, et nous avons ajouté {loc. cit., p. 716) : 

 « Je crois même qu'à l'avenir on pourra facilement les reconnaître, » certaines 

 ophites étant accompagnées de minéraux en rapport avec les couches encaissantes, 

 ou avoisinant des roches ayant des caractères particuHers. 



Nous avons reconnu l'ophite, en bancs très-puissants ou en couches, dans les ter- 

 rains laurentien , cambrien, silurien, dévonien, carbonifère, houiller, permien, tria- 

 sique, jurassique et crétacé inférieur, c'est-à-dire dans les terrains de nos troisième 

 et quatrième séries. En dehors de ces formations, cette roche n'apparaît que sous 

 forme d'îlots isolés au milieu des terrains crétacés moyen et supérieur, tertiaires et 

 quaternaires, qui constituent nos première et deuxième séries, et sans liaison avec 

 eux ; de la même manière qu'apparaissent au milieu de ces derniers terrains (Cha- 

 losse, Béarn, Bigorre, bords du Salât et du Lens, Petites Pyrénées de l'Ariége), des 

 lambeaux primordiaux et de transition, des îlots triasiques, jurassiques et crétacés 

 inférieurs, lambeaux et îlots dont la présence en avant des montagnes s'explique tout 

 naturellement par des plissements et des failles. Ce qui revient à dire que les 

 ophites observées au milieu de terrains relativement récents appartiennent à des 

 formations plus anciennes, et qu'elles ne sont pas là à leur vraie place. Ce qui le 



