•22 MATÉRIAUX POUR UNE ÉTUDE STRATIGRAPHIQUE 



de l'une et celle de l'autre, ce savant paléontologiste disait : « Cet intervalle nous 

 » paraîtra d'autant plus long que tout tend à faire voir que la disparition des es- 

 » pèces dites diluviennes a été, non pas simultanée, comme on l'avait suppose, 

 )) mais graduelle et successive pendant une grande série de siècles. » 



M Garrigou en étudiant les nombreuses cavernes du midi de la France et notam- 

 ment celles des Pvrénées ariégeoises , a établi dans la période quaternaire trois grandes 

 phases : la phasJ de l'Ours, la phase du Renne, la phase des animaux domestiques. 

 Cette dernière, nous devons le faire observer, n'appartient pas à la géologie; elle 

 doit être rangée dans l'époque anté-historique ou de la pierre polie (1). i 

 Il nous reste à parler des études faites sur les anciens glaciers. 

 Depuis M. Fargiaud, qui paraît avoir signalé le premier des phénomènes de 

 l'époque glaciaire dans les Pyrénées,MM. Angelot, de Charpentier, Boubée,Durocher, 

 de Boucheporn, Max Braun, ont fait connaître en divers points des roches polies, 

 striées et moutonnées et des moraines. Les géologues qui se sont le plus occupes 

 de cette question sont MM. Ch. Martins, Ed. GoUomb et Garrigou. 



M. Ch. Martins, en 1854 ('2), dans une note du plus haut intérêt, montrait qu'il 

 existe dans la vallée du Vernet, à Montlouis et près du village de la Tour-de-Carol, 

 des traces indiscutables d'anciens glaciers : caihoux frottés, usés et rayés, roches 

 moutonnées et moraines; il disait même (p. 451) : a que les célèbres roches mou- 

 » tonnées de laHandeck, en Suisse, si souvent citées, nesontpas mieux caractérisées 

 » que celles de la vallée de Carol. » Le savant professeur signalait en même temps 

 l'existence de plusieurs fausses moraines dues surtout à la décomposition des ro- 

 ches en place. 



Nous avons déjà vu que M. Garrigou admettait, en 1865, l'existence de deux 

 périodes glaciaires dans les Pyrénées. Ce géologue est revenu depuis peu sur cette 

 question en la précisant davantage. Mais nous croyons que les dépôts qu'il attribue 

 à ime période glaciaire de l'époque miocène (alternance de bancs de grès, sables et 

 cailloux roulés, et blocs anguleux, ^^Zmc^s, redressés, de la vallée de Tarascon) (3), 

 appartiennent au conglomérat bréchoïde incohérent de la base de la craie moyenne, 

 notre conglomérat de Camarade (4). 



Nous pensons que quelques-unes des fausses moraines de la vallée du Vernet, 



(1 ) Élude comparative des alluvions quaternaires et des cavernes à Gisements des Pyrénées et de l'Ouest 

 de l'Europe, au point de vue géologique, paléontologique et anthropologique, Toulouse, Paris ; 1865. — 

 Bull. Soc. géol., 2« série, t. XXII, p. 396. — Voir aussi : Id., t. XXIV, p. 492 ; 1867. 



(2) Bull. Soc. géol, 2« série, t. XI, p. 442. 



(3) Les roches détritiques, bréclioïdes, relevées de ïarascon, nous rappellent point par point celles 

 du cénomanien inférieur, toujours relevées ; tandis que les couches du miocène qui n'ont nulle part ce 

 faciès bréchoïde, sont partout horizontales, du moins dans les parties centrale et horizontale des 

 Pyrénées. 



(4) Bull. Soc. géol., 2« série, t. XXIV, p. 378, pl. vi, lig. 4. 



