18 MATÉRIAUX POUR UNE ÉTUDE STRATIGRAPHIQUE 



siles indiquant l'existence des étages cénomanien, turonien, sénonien, de la craie 



de Maëstricht et du garumnien. 



Nous devons notamment signaler parmi ces travaux ceux de M. Delbos (1) et de 

 M. Raulin (2); ces deux géologues, en 1847 et en 1848, établirent un rapproche- 

 ment exact entre la craie supérieure des bords de l'Adour et celle du nord de la 

 France. 



M. d'Archiac, dans sa coupe des environs des bains de Rennes (3), mdiquait le 

 gisement précis des nombreux fossiles que l'on trouve dans cette région depuis la 

 zone à Exogyra columba jusqu'aux marnes bleues sénoniennes. 



Quelques années après, dans son grand mémoire sur les Gorbières, il divisait, 

 avec juste raison, le terrain crétacé de l'Aude en deux parties distinctes ; car la 

 partie supérieure, qui comprend, outre le sénonien et le turonien, la zone à Exogyra 

 columba et Orbitolina concava, repose en discordance sur le terrain crétacé inférieur 

 à Gaprotines. 



Il convient pourtant de dire que M. d'Archiac considérait comme tertiaires, sous la 

 dénomination de groupe d'Alet, des couches gréseuses et calcaires, qui en réalité 

 appartiennent à la craie supérieure et au garumnien, et qu'il comprenait quelque- 

 fois dans ce même groupe d'Alet, notamment dans les Rasses Gorbières, entre \ille- 

 rou^e et Gaumon, des grès et des dolomies appartenant au trias et au permien. 



L'on doit aussi à M. Leymerie d'avoir fait connaître d'une manière indiscutable 

 la craie blanche et la craie de Maëstricht à Gensac, Monléon et Ausseing (4), et 

 d'avoir ensuite créé le système garumnien (5), qui comprend dans les Pyrénées les 

 couches infra-nummulitiques, d'origine marine et lacustre, comprises entre le cal- 

 caire à miliolites et les bancs à Hemipneustes radiatus de la craie de Maëstricht 

 (parties supérieure et moyenne du groupe d'Alet). 



Terrain tertiaire. 



De Gharpentier le désignait sous le nom de terrain tertiaire et d'at ter ressèment s, 

 sans aucun détail. 



Pour Dufrénov, qui, avons-nous dit, plaçait le terrain nummuhtique dans la craie, 

 croyant que les fossiles de ces deux formations étaient mélangés, les calcaires de 



(1) Bull. Soc. géoL, 2» série, t. IV, p. 712; 1847. 



(2) Bull. Soc. géol., 2« série, t. V, p. 121 ; 1848. 



(3) Bull. Soc. géol., 2" série, t. XI, p. 185; 1834. , . , v • 

 li)Mém. Soc. géol., 2» série, t. IV, p. 177; 1831. - Bull. Soc. geol., 2e sér.e, t. X, p. 51 8 , 



»sHî — Id t XIX p 1097. (Réunion extraordinaire à Saint-Gaudens ; 1862.) 



(5) Soc. géol, 2esérie, t. XX, p. 483 ; 1803. - Id. t, XXII, p. 361 ; 1863. -H. t. XXIII, 

 p. 550 ; 1866. - M. t. XXIV, p. 308; 1867, 



