102 MATÉRIAUX POUR UNE ÉTUDE STRATIGRAPHIQUE 



2° Au garumnien lacustre de reposer en concordance, d'un côté (Aude, Ariége) sur 

 la craie supérieure d'eau douce, et de l'autre (Haute-Garonne, Hautes et Basses- 

 Pyrénées) sur la craie marine la plus supérieure (craie sénonienne et craie de 

 Maëstricht) . 



3° A la formation marine nummulitique d'atteindre sur les bords de l'Océan une 

 épaisseur considérable, plus de 1500 mètres, tandis que cette même formation 

 ne dépasse pas vingt mètres dans le Minervois (base de la Montagne-Noire). 



4° Aux poudingues de Palassou et aux grès et argiles d'eau douce de Carcassonne 

 à Lophiodon et à Palseotherium, de recouvrir en concordance le terrain nummuli- 

 tique d'origine marine dans la partie orientale et centrale de la chaîne; pendant 

 que dans la partie la plus occidentale, notamment dans la Ghalosse, les sédiments 

 marins de Gaas surmontent aussi en concordance le même terrain à nummulites. 



IV. Systèmes de soulèvement. — Les directions ne peuvent pas servir à caractériser 

 l'âge des montagnes. 



On sait que M. Élie de Beaumont est l'auteur de la théorie des Systèmes de mon- 

 tagnes ou des Systèmes de soulèvement, et que ce savant a énoncé la loi suivante : 



« Les chaînes de montagnes du même âge sont généralement parallèles, tandis 

 » que les chaînes de directions différentes appartiennent à des époques distinctes. » 



Les observations que nous avons pu faire dans les Pyrénées et les Corbières ne 

 viennent pas confirmer cette règle. 



On remarque en effet : 



1° Que la distribution des terrains granitique et de transition dans les Pyrénées 

 est en rapport avec les traits orographiques les plus continus (voir la Carte, pl. m), 

 avec les grandes failles, auxquelles est coordonné le relief de cette chaîne; qu'il en 

 est de même pour les terrains secondaire et tertiaire éocène, d'où il suit que, 

 comme l'a dit M. Lory pour les Alpes : — « Les emplacements et les directions des 

 principales dislocations qui ont produit le relief actuel des Pyrénées, semblent avoir 

 été préparés de longue date. Le plan général de ces montagnes a été déterminé dans 

 une période très-reculée, avant la période houillère proprement dite.... Les fonda- 

 tions de cet édifice, si l'on peut parier ainsi, étaient déjà posées de manière à en 

 montrer les dispositions futures et les principaux ahgnements. La distribution des 

 divers dépôts successifs, les dislocations qui les ont affectés ont été nécessairement 

 coordonnés à ces premières dispositions générales. » En d'autres termes, les Pyré- 

 nées ont été ébauchées aux premières époques dans la direction où nous les voyons 

 aujourd'hui, et ces montagnes qui ont été, nous l'avons vu, disloquées à trois re- 

 prises différentes, l'ont été dans la direction 0. quelques degrés N. Il y a donc eu 

 des directions et des accidents récurrents. Ce qui s'explique très-bien, quand on 



