108 MATÉRIAUX POUR UNE ÉTUDE STRATIGRÂPHIQUE 



Los immenses détritus provenant de l'ablation de ces divers terrains formèrent 

 dans les dépressions la base des dépôts détritiques de la craie moyenne (C^) que 

 l'on observe dans les Gorbières et de part et d'autre de la chaîne pyrénéenne, que 

 l'on observe presque partout, avons-nous dit ailleurs (1); c'est-à-dire le conglomérat 

 de Camarade et les schistes à fucoïdes à dalles gréseuses du cénomanien. Puis 

 les Pyrénées, s' affaissant peu à peu, furent recouvertes en majeure partie par les 

 dépôts gréseux et calcaires des terrains de la craie supérieure, du garumnien, et 

 enfm par les couches de l'éocène, qui constituent notre 2° série. 



C'est après la formation de ces terrains que se produisirent d'un bout à l'autre 

 des Pyrénées et des deux côtés, d'immenses effondrements, ou si l'on veut, des 

 affaissements linéaires de plusieurs mille mètres de profondeur, qui sont parfaite- 

 ment mis en évidence sur la fig. 11 de la pl. ii, et qui correspondent sur le versant 

 nord à la faille de l'Arize (F'), et sur le versant méridional à la faille de Collogato. 

 Les terrains de notre deuxième série (craie moyenne et supérieure, garumnien et 

 éocène) furent alors en bien des points, surtout dans les parties non affaissées, 

 complètement balayés, c'est-à-dire que 4 à 5000 mètres de couches, qui repré- 

 sentent cette troisième période, furent enlevés par les agents d'érosion, sans y 

 comprendre, bien entendu, les terrains plus anciens érodés de nouveau. (Il est cu- 

 rieux de voir (fig. 12) que, dans les Easses-Corbières, le mont Alaric s'élevait 

 autrefois à plus de deux mille mètres au-dessus du niveau de la mer, et qu'entre 

 Gazères sur la Garonne et Saint-Girons (fig. 11), les petites montagnes de l'Ariége, 

 qui ne dépassent pas aujourd'hui 600 mètres, atteignaient près de 3000 mètres de 

 hauteur.) 



Ces couches enlevées aux Pyrénées et aux Gorbières formèrent à leur tour au 

 pied des montagnes dans d'immenses lacs, plus grands peut-être que ceux de l'Amé- 

 rique du Nord, des dépôts d'une puissance énorme qui constituent aujourd'hui le 

 terrain miocène des bassins de l'Èbre et de la Garonne. 



On peut dire que ce sont les roches détritiques de divers âges (les poudingues, 

 les grès et les argiles des époques houillère, permienne et triasique; les conglomé- 

 rats et les grès de la craie cénomanienne et turonienne ; les poudingues de Palassou 

 et les grès de Garcassonne de l'éocène supérieur ; les conglomérats incohérents, les 

 marnes elles sables du terrain miocène) qui sont les meilleurs témoins que l'on 

 imisse invoquer pour soutenir que les Pyrénées et les Gorbières étaient autrefois 

 bien plus élevées qu'aujourd'hui, pour prouver que leurs cimes ont été démantelées, 

 pour oser dire qu'elles dépassaient en hauteur les sommets de l'Himalaya. 



Il est encore d'autres témoins qui affirment la vérité de notre opinion : co sont 

 les terrains crétacé moyen, crétacé supérieur, garumnien et éocène qui existent au 

 sommet des Pyrénées en couches horizontales ou presque horizontales, et qui consti- 



(1) Bull. Soc. géol. de France, 2« sér., t. XXV, p. 718 ; 1868. 



