30 



MÉMOIRE SUR LES DINOSAURIENS ET LES GROCODILIENS 



Mâchoire inférieure. 

 (Pl. II, fig. 3, 3a.) 



Nous ne connaissons qu'une partie de la mandibule, de sorte qu'il nous est 

 impossible de savoir le rapport de la longueur des branches à celle de la portion 

 symphysée. L'angle que forment ces deux portions est largement ouvert ; elles se 

 rejoignent un peu plutôt inférieurement que supérieurement, comme dans les Cro- 

 codiles actuels. 



Par suite de la grandeur de l'angle sous lequel se raccordent les branches pour 

 former le corps, il résulte que les branches se coudent fortement sur la portion 

 symphysée. Au niveau de la symphyse, la mâchoire a 70""" de large; la largeur 

 n'est plus que de 35""" à 50 plus en avant, tandis qu'à 60""° en arrière de la partie 

 symphysée l'écartement entre les deux branches atteint 100"". 



La face dentaire est aplatie ; il en est de même pour la face inférieure de la 

 mâchoire ; la région alvéolaire s'incline un peu en dehors et se trouve, par suite, 

 sur un plan un peu inférieur à celui de la face buccale. 



Le complémentaire est très-long et mince. 



Nous attribuons à la même espèce des dents longues en moyenne de 20»™ , marquées 

 de stries assez fortes qui ne se continuent pas jusqu'à la pointe. 



Observations. 



Par la présence d'un lacrymal grand, d'un frontal antérieur beaucoup plus petit 

 que lui, ne se prolongeant pas en dessus de l'orbite, l'espèce que nous venons 

 d'étudier ne peut rentrer dans le genre Metriorrhynchus ; elle appartient au grand 

 genre Teleosaurus. 



Lorsque M. E.-E. Deslongchamps écrivit la diagnose des divers sous-genres qui 

 composent le genre Téléosaure (i) il ne connaissait probablement pas toutes les 

 espèces qu'il a publiées depuis dans ses notes paléontologiques. Pour le genre Steneo- 

 saurus,^^v exemple, dans la diagnose donnée (p. 126) certains caractères sont trop 

 exclusifs, car quelques espèces rapportées à ce sous-genre par M. E.-E. Deslono-- 

 champs lui-même, ne présentent pas ces caractères. C'est ainsi que dans les Sténéo- 

 saures ce la partie inférieure de la région maxillaire doit être légèrement convexe dans 

 toute sa longueur, la convexité s' accentuant un pieu plus en s'approchant des palatins.» 

 Or nous voyons que parmi les Sténéosaures décrits, le Steneosaurus Edwardsi présente 

 seul ce caractère ; dans le S. Larteti « la surface est à peu près plane dans ses trois 

 quarts antérieurs, très-légèrement bombée en arrière (p. 211). » Dans le S. megis- 

 torrhynchus « cette surface est plane, sans dépression ni bombement longitudinal 



(4) Notes paléontologiques, t. I, p. \%{ et seq. 



