— 6 — 



Gerais, para o Rio de Janeiro, onde tivemos relativa facilidade em con- 

 seguir fazê-la florir diversos anos seguidos. 



Entre as mais lindas espécies contam-se: Utricularia longifolia, 

 Gardn., Utric. geminiloba, Benj., Utric. nelumbifolia, Gardn., e Utric. 

 reniformis, St. Hil., cujas flores atingem alguns centímetros de diâme- 

 tro e são de um roxo muito belo com desenhos de amarelo-cromo. Destas, 

 as duas últimas teem a particularidade de viver da mesma forma tanto 

 em terreno húmido, entre sphagnum, como na água acumulada nos gran- 

 des utrículos formados pelas folhas invaginadas das Bromeliáceas. Nes- 

 tas últimas desenvolvem estolonos e folhas muito maiores que nos bre- 

 jos ou entre o sphagnum. 



Identificar-se as espécies com o auxílio exclusivo da literatura de 

 que se dispõe actualmente, é uma tarefa que nem sempre se conse- 

 gue realizar a contento. A Flora Brasiliensis de MARTIUS, que para nós 

 é ainda quási única fonte, sim, único compêndio ao qual podemos recor- 

 rer, descreve as LENTIBULARIÁCEAS de uma maneira deficientíssima 

 e até certo ponto falsa; basta que consideremos que a primeira cousa com 

 que se depara ali, na chave para as espécies, é a divisão delas em plantas 

 utriculígeras (ampulíferas) e plantas não utriculígeras, plantas com 

 folhas e plantas sem folhas! Sabendo-se que quási todas, com excepção 

 de duas ou três talvez, possuem folhas distintas e que geram utrículos 

 em maior ou menor número, poder-se-há avaliar por aí o resto. 



Nas LENTIBULARIÁCEAS, os utrículos e as folhas são de maior im- 

 portância para a identificação das espécies. Parece-nos até possível que 

 com êstes dois órgãos e as sementes poderíamos organizar as bases para 

 a classificação racional das espécies. Infelizmente a grande maioria das 

 que encontramos nos Hervários dos diversos Estabelecimentos se 

 ressente da falta dos utrículos e das folhas. E isto vem justificar as 

 descrições da Flora Brasiliensis de MARTIUS. 



Já dissémos que a grande maioria das LENTIBULARIÁCEAS possúi 

 folhas e que todas geram utrículos. Uma parte, porém, os possúi tão pe- 

 quenos que fácilmente podem escapar à vista, Não é, porém, tanto pelas 

 minúsculas dimensões que podemos justificar a sua ausência no material 

 dos Hervários ; isto deve antes ser atribuído à falta de prática e pouco cui- 

 dado de quem as colheu. Na grande maioria das espécies, as folhas e os utrí- 

 culos nascem dos ténues rizomas e estolonos capiliformes que irradiam 

 da base das hastes florais, e, a não ser que se retire a planta toda com 

 um grande torrão ou massa de terra que depois se desmanche pouco a 

 pouco e com muita precaução em uma vasilha com agua, para despregar 

 e separar êstes estolonos, rizomas, radículas, folhas e utrículos, ligados 

 entre si, das partículas minerais e raízes estranhas metidas entre êles, 

 não se conseguirá colhêr plantas perfeitas ou completas. O sistema 

 cómodo e pouco prático para a Ciência, de sem mais cerimónia pegar-se 

 a planta pela haste floral e puxá-la, para as espécies fixas, deve ser 

 banido. De duzentos espécimes de Utric. nervosa, G. Web, que para expe- 

 riência assim colhémos, nos pântanos perto de S. Paulo, apenas dois 

 trouxeram alguns utrículos novos e nenhum veio com folhas, e o mesmo 

 acontece ainda com rizomas estoloniformes e utrículos das espécies 

 macrofilas, como tivémos ocasião de verificar com a Ut. reniformis, St 

 Hil. na Serra de Santos. 



