— 190 — 



Em Julho de 1911, o Prof. J. BRAULT comunicou à Sociedade de Ci- 

 rurgia de Paris um caso, observado na Argélia, de micetoma de grãos 

 pretos. Conseguiu isolar a Madurella mycetomi, identificada depois pelo 

 Dr. PINOY. 



Em 1917, BLANC e BOUGUET publicaram no "Bulletin de la Société 

 de Pathologie Exotique", um interessante estudo sobre o micetoma na 

 Tunísia: "Un cas de Mycetome — la Nocardia Madurae — observé en 

 Tunisie". 



Em 8 de Maio de 1918, MONNIER apresentou £ Sociedade de Pato- 

 logia Exótica de Paris uma observação de pé de Madura, feita em "Fort- 

 Dauphin", Madagascar. 



Em 1886, LIBOUROUX assinalou em Constantinopla um caso de de- 

 formação do pé, e diagnosticou de maduromicose. BABES, porem, consi- 

 derou duvidoso o diagnóstico, dizendo poder-se pensar em trofoneurose. 



BASSINI, em 1888, viu um caso em Pádua. 



KLEMPERER em 1876, assinalou casos de maduromicose nos Esta- 

 dos Unidos, e LAYÉT um caso em Valparaiso. O caso de LAYÉT pode-se 

 prestar a outra interpretação, por não ser bem característica a obser- 

 vação. 



Em Campinas, S. Paulo, ha uma doença do pé, que ataca a população 

 pobre; "cupim" é o seu nome vulgar, e D AUNTRE pensa que se trata de 

 maduromicose, sem entretanto trazer a favor desta suposição uma prova 

 de valor. í 



DELBANCO afirmou a existência da maduromicose na América, 

 estribado nos exames de muitas preparações enviadas ao laboratório 

 de UNNA por ADAMI e HYDE. 



A meu ver, os primeiros casos observados no Brasil foram os do velho 

 clínico inglês Dr. RICARDO DE GUMBLETON DAUNTRE, que viveu 

 longos anos em Campinas. 



Descreve o Dr. DAUNTRE nas suas Med. Letters from Brazil, publica- 

 das em Dublin no ano de 1861, a tal doença chamada "cupim", de mar- 

 cha lenta, e por êle identificada à maduromicose. 



A êsse trabalho se refere o Dr. LINDENBERGE em sua memória so- 

 bre "Dermatomicoses brasileiras", apresentada ao IV Congresso Mé- 

 dico Latino-Americano e o Dr. DURVAL OLYMPIO DE AZEVEDO, 

 em sua tese inaugural: — "Alguns estudos sobre o micetoma", 1911, 

 Baía. 



Em 1876, MANOEL VICTORINO, se bem que não tivesse observado 

 a doença em nosso meio, fez na sua tese inaugural — "Moléstias parasi- 

 tárias nos climas intertropicais" — um estudo sobre o Chionyphe Car- 

 tem, reunindo as ideas até então dominantes sobre a questão. 



Na Baía, o primeiro caso foi observado pelo Dr. PACHECO MEN- 

 DES, em 1894. O segundo, em 1901, ainda o foi pelo mesmo Professor. 

 Essas duas observações, sem estudo parasitológico, veem assinaladas na 

 tese inaugural do Dr. JOSAPHAT DA SILVEIRA BRANDÃO, Baía, 

 "Do Micetoma". Duas fotografias acompanham essas observações. 



JULIANO MOREIRA relatou um caso por êle observado na Baía, em 

 1902. 



Bini 1907, GONÇALO MONIZ estudou um caso na enfermaria de São 

 José do Hospital Santa Isabel. Essa minuciosa observação foi apresen- 

 tada pelo autor à Sociedade de Medicina da Baía em 1910. GONÇALO 

 MONIZ diagnosticou o caso de maduromicose de VINCENT, a-pesar-de 

 não ter conseguido cultivar e isolar o fungo. 



