76 



E. EHLERS, 



körper noch in Verbindung stehenden jungen Stock gefunden, in welchem 

 die Glieder abweichend von dem oben als Regel hingestellten Verhalten 

 vertheilt waren. Das erste aus der Larvenschale hervorgehende Stengel- 

 glied trug an seiner distalen Kapsel je ein voll entwickeltes Nährthier, 

 das zweite Glied des Stolo trug an der normalen Stelle ein Nährthier, 

 diesem opponirt aber zwei Knospen von Stengelgliedern ; das dritte Sto- 

 lonenglied war lang ausgewachsen, ajaer noch ohne Seitenknospen. Aus- 

 nahmsweise ist also wohl hier durch reichliche Entwicklung überall ein 

 Abweichen von der regelmässigen Vertheilung erfolgt. 



Diese Formen des Larvenkörpers weichen nicht erheblich von den Larven der 

 chilostomen Bryozoen ab, welche genauer bekannt geworden sind. Die ersten von 

 mir dargestellten Formen geben das Bild, welches Barrois 1 ) als das typische für 

 die Bryozoen-Larven hingestellt hat: der Körper wird durch einen Gürtel von Wim- 

 perhaaren in zwei ungleiche Theile zerlegt, von denen der vordere leicht convex, der 

 hintere stark aufgetrieben ist: eine Form, welche übrigens als eine Ausgangsform 

 für die Entwicklung zahlreicher Würmer, Anneliden, Gephyreen und Brachiopoden 

 angesehen werden kann. Sie stimmen darin auch mit den Larven der Lepralia über- 

 ein, welche Smitt 2 ) und Repiachoff 3 ) abgebildet haben, weichen nur insofern ab, 

 als sie keine allgemeine Wimperbekleidung und keine besonders ausgezeichneten Ci- 

 lienbüschel am Mundeingang besitzen. — Das darauf folgende Stadium, welches mir 

 nur aus der nach der Knospung zurückbleibenden Larvenhaut bekannt ist, stimmt 

 offenbar mit den freischwärmenden Larven von Bugula und Bicellaria überein, von 

 denen besonders Nits che 4 ), später auch Claparede 5 ) gute Darstellungen gegeben 

 haben ; characterisirt werden diese Larven durch die tiefe Furche, welche die Pfirsich- 

 form herbeiführt. Auch an die zweiklappige derbe Larvenschale des Cyphonautes 6 ), 



1) Barrois Des formes larvaires des Bryozoaires. Comptes rendus hebdoma- 

 daires des seances de TAcademie des sciences. T. 81. Juillet-Decembre 1875. (pg„ 

 288. 443. 904. 1134) pg. 1134. 



2) Smitt Om Hafs-Bryozoernas utveckling a. a. 0. Tav. III fig. 17. 



3) Repiachoff a. a. 0. Zeitschr. f. wiss. Zoolog. Bd. XXVI pg. 146 Taf. VII 

 Fig. 2. 3. 



4) Nits che Beiträge a. a. 0. Ztschr. f. w. Zoolog. Bd. XX T. 1 fig. 1. 8. 9. 



5) Claparede Beiträge a. a. 0. Ztschr. f. w. Zoolog. Bd. XXI T. X fig. 3. 



6) Cfr. Schneider Zur Entwicklungsgeschichte und systematischen Stellung 

 der Bryozoen und Gephyreen. M. Schultze Archiv für mikroskop. Anatomie. Bd.V 

 pg. 260 T. XVI fig. 3. 4. 



