42 F. WÜSTENFELD, 



Ün'gür, in dessen Abhängigkeitsverhältniss zu Kafur sich nichts 

 verändert hatte, starb Sonnabend d. 7.-8. Dsul-Ca'da 389 (29. Dec. 961); 

 die Leiche wurde nach Jerusalem gebracht und an der Seite seines 

 Vaters beigesetzt. — In Übereinstimmung mit den Hofbeamten und 

 Corpsführern erhob Kafür den Bruder Un'gür's 



Abul-Hasan 'AH ben el-Ichschid Muhammed auf den 

 Thron und die Bestätigung durch den Chalifen als Statthalter von Ägypten, 

 Syrien und den beiden heiligen Städten Mekka und Medina erfolgte 

 Sonnabend d. 20. Dsul-Ca'da 349 l ). Obgleich er, geb. d. 26. Cafar 

 326 2 ), damals schon fast 24 Jahre alt war, liess ihn Kafür doch nicht 

 an den Regierungsgeschäften Theil nehmen, sondern hielt ihn wo mög- 

 lich in noch grösserer Abhängigkeit als seinen Bruder, er durfte ausser 

 in seiner Begleitung sich nicht einmal öffentlich zeigen und bekam nur 

 wie jener für seine Hofhaltung dieselbe Summe von 400,000 Dinaren. 

 Indess dehnte sich die Ägyptische Macht zu seiner Zeit wieder über 

 ganz Syrien aus und seine Regierung wurde in Haleb, Maccica, Tarsus 

 und der Umgegend anerkannt. 



So wie nun Käfür längst zur unumschränkten Herrschaft gelangt 

 war und über unermessliche Summen verfügen konnte , so hatte er 

 sich auch mit allem orientalischen Luxus umgeben und sein Hof gehörte 

 zu den glänzendsten seiner Zeit. Er hatte sich aber auch einige wissen- 

 schaftliche Bildung zu verschaffen gewusst , versammelte um sich eine 



1) Nach dem Wortlaut bei Abul-Mahäsin II. pag. 354 müsste dies Datum 

 auf die Thronbesteigung bezogen werden, dann würde sich aber Abul-Mahäsin 

 selbst widersprechen, wenn er bei dem unten anzugebenden Todestage bemerkt, 

 dass die Regierungszeit fünf Jahre, zwei Monate und zwei Tage betragen habe; dies 

 stimmt nur, wenn die Huldigung gleich am Tage nach dem Tode seines Bruders 

 stattfand, wesshalb auch das Datum für diese bei Macrizi II. pag. 329 „am 13. 

 Dsul-Ca'da" nicht richtig sein kann, aber auch nicht für das Eintreffen der Bestäti- 

 gung passt, da mehr als fünf Tage erforderlich waren, um die Nachrichten von 

 Fustät nach Bagdad und wieder zurück zu bringen; allenfalls könnte letzteres das 

 Datum der Ausfertigung des Decretes in Bagdad sein. 



2) nicht 306, wie Abul-Mahäsin a. a. O. 



