40 THEODOR BENFEY, 



Im Griechischen ist, wie schon bemerkt, die ganze Masse von 'fünf' 

 "bis 'hundert' inclusive indeclinabel geworden und zwar in deren altem 

 Nominativ; die wenigen Ausnahmen, welche sporadisch vorkommen, 

 z. B. das übrigens zweifelhafte tqhjhoi'iwv bei Hesiod. ^Epy. 694 u. ähn- 

 liches zählen natürlich nicht mit; eben so wenig die Flexion von iqi 

 und tsgüc.q in der Zusammenrückung mit ötjca. Ausserdem ist selbst 

 övo schon häufig indeclinabel gebraucht. 



Im Lateinischen beginnt die Indeclinabilität schon mit dem Zahl- 

 wort für 'vier'; wie im Griechischen sind auch hier die alten Nominative 

 als Indeclinabilia verwandt. 



Im classischen Sanskrit sind noch alle Zahlwörter declinabel; allein 

 dass diese durchgreifende Regelmässigkeit dem Einfluss der Grammatiker 

 verdankt wird , ergiebt sich schon daraus , dass wir schon im Rigveda 

 Anfänge der Neigung finden die Nominative als Indeclinabilia zu ge- 

 brauchen ; so pdnca im Sinn des Genetivs und Locativs, saptä ausserdem 

 noch im Sinn des Instrumentals ; in letzterem auch catdm, welches, wohl 

 in Folge davon, wie schon erwähnt, geradezu wie ein Thema im vorde- 

 ren Glied einer Composition {gatdm-uti) erscheint 1 ). Demgemäss ist auch 

 der Nominativ pancäcat Rv. IV. 16, 13, wo er im Sinn des Accusativs 

 gebraucht wird, als Indeclinabile verwandt. 



Dass auch im Zend wenigstens vicaiti in indeclinablem Gebrauch 

 nachweisbar ist, wurde am Schluss von §. 11 bemerkt; ebenso, dass der 

 Nominativ thricäg (ähnlich wie im Sanskrit gatdm) als vorderes Glied in 

 Zusammensetzungen erscheint. 



Was das zweite Moment, den prototypischen Einfluss des Nomina- 



dem indogermanischen Nom. pl. m. Icatvär-as, ntr. Icatvar-ä entstanden ist, trat aus 

 den indogermanischen Nebenformen (vgl. §. 4) Imtvär-as, Jcatvär-ä goth. fiävör hervor, 

 voraus das neue Thema fiävor-i entstand (vgl. altnord. Nom. PI. fior-ir , welchem 

 goth. fidvör-eis entsprechen würde, und den belegten goth. Dat. fiävör -im); dem go- 

 thischen fidvör-i entspricht in Bezug auf den Zutritt des i litauisch hetur-i und alt- 

 slavisch cetyri-je m. hetyri n. f. ; ob das lit. u, asl. y aus vu oder vä entstanden sei, 

 wage ich nicht zu entscheiden. 



1) Die Stellen findet man bei Grassmann unter den angeführten Zahlwörtern. 



