HERMES, MINOS, TARTAROS. 5 



Ich glaube wir werden im Stande sein alle drei Differenzen zu er- 

 klären. Allein selbst, wenn es uns nicht gelänge, würde die Kuhn'sche 

 Zusammenstellung bei der übrigen lautlichen und sachlichen Identität 

 dennoch unbezweifelbar bleiben. Denn bei Eigennamen, insbesondre von 

 Göttern, ist stets die Möglichkeit in Anschlag zu bringen, dass sie einst, 

 in einer beschränkten Localität am häufigsten gebraucht , dialektische, 

 selbst topische Differenzen annahmen , welche sie dann, auch bei später 

 eingetretener weiteren Verbreitung, beibehielten. 



§• 3. 



Bei der Erklärung dieser Differenzen haben wir natürlich weder 

 das sskritische Wort aus dem griechischen noch umgekehrt das grie- 

 chische aus dem sanskritischen zu erklären , sondern wir müssen ver- 

 mittelst beider die grundsprachliche Form zu gewinnen suchen und sehen 

 ob sich durch diese die Differenzen aufhellen lassen. 



Auf diesem Wege ergiebt sich in Bezug auf die erste Differenz — 

 griech. C E für sskr. Sä - — dass die im Sanskrit so weit verbreitete Ver- 

 stärkung — hier Dehnung — des Vocals der ersten Silbe in secundären 

 Nominalbildungen , durch welche im sanskritischen Särameya das kurze 

 a der Basis Saramd gedehnt erscheint , selbst im Arischen - — wie die 

 Seltenheit derselben im Zend zeigt — noch sehr wenig verbreitet war; 

 in der indogermanischen Grundsprache aber findet sich davon auch nicht 

 eine einzige sichere Spur. Wir haben demgemäss als anlautenden Laut- 

 complex dieses Wortes in der Grundsprache sar anzusetzen = griech. 

 Eq und dürfen unbedenklich annehmen , dass die Dehnung des ä im 

 sskritischen Worte erst auf arischem oder speciell sanskritischem Boden 

 eintrat, vgl. in §. 6 im Sanskrit mänush-a neben mdnush-a. 



Ueber die Einbusse des a zwischen r und m im Griechischen ist 

 wohl kaum ein Wort zu verlieren ; man kann sie z. B. durch die eben- 

 falls hinter q eintretende in ccqvos aus Thema uqsv vertheidigen , wird 

 sie aber hier wohl am besten daraus erklären , dass die unmittelbar fol- 

 gende Silbe i^ r EQsinsk() den Accent hat, also die vorhergehende die 



