16 THEODOR BENFEY, 



manush-yä für manus-ia und manush-vdt, welche sich aus manu gar nicht 

 erklären lassen ; 3. erscheint manus als vorderer Theil von Zusammen- 

 setzungen in manur-hita und im zend. manus - cithra ; 4., lässt sich das 

 Thema manu sehr gut durch den Nominativ manus vom Th. manus als 

 Nebenform desselben erkennen , welche dadurch entstand , dass das s 

 desselben für blosses Nominativzeichen zu gelten begann — wie in aus- 

 serordentlich vielen ähnlichen Fällen im Sskrit. 



Marius tritt zu manvant aber in desselbe Verhältniss , wie die in 

 mehreren Casus und im ganzen Femininum des Ptcp. Pf. red. statt vant 

 eintretende Form us. Diese Form ist aus der ursprünglichen Gestalt 

 des Nominativ Sing, vants dann vans, weiter, mit Einbusse des n, vas, be- 

 wahrt im vedischen Vokativ , durch den gewöhnlichen Uebergang von 

 va in u entstanden. Dass sie in der Vedenzeit auch in andere Casus, 

 als im geregelten Sankrit, eindrang, zeigt entschieden äbibhyushas (Nom. 

 pl. in Rv. I, 11, 8) für dbibhivä^sas ; auch habe ich schon in vidüs 

 (Rv. I. 71, 10; VII. 18, 2) einen durch eben dieselbe Form gebildeten 

 Nominativ Sing, erkennen zu dürfen geglaubt 1 ), und finde für diese 

 Annahme in dem zendischen Nom. Si. vidus (Justi, p. 279), neben dem 

 regelmässigen vtdvao = sskr. vidvä'n(s), eine fast entscheidende Bestäti- 

 gung. Diesem Nomin. Si. vidüs entspricht auch der Nomin. Manus, und 

 theils durch den prototypischen Einfluss des Nomin. Sing. (vgl. in den 

 Göttinger 'Nachrichten' 1876 S. 658), theils durch die Casus, welche sich 

 an die Form auf us für vant auch regelmässig schliessen (wie z. B. im 

 Instr. Si. sskr. ush-ä), bemächtigte er sich der ganzen Declination, d. h. 

 wurde zu dem Thema mdnus. 



Wie aus dem Nomin. Si. manus dann das Nebenthema manu her- 

 vorging, ist schon bemerkt. 



Bezüglich des mittelhochdeutschen Mennor = Mannus (bei Tacitus) 

 erinnere ich nur daran, dass schon Kuhn (ZVS. II. 460) nachgewiesen 

 hat, dass deutsches nn oft aus älterem nv entstanden ist, so dass in ihnen 



1) 'Entstehung des Indogermanischen Vokativs' § 10 S. 24, Anm. 27. Daselbst 

 ist dadüshas zu streichen. Dieses ist mit Alfr. Ludwig als Genetiv Sing, zu nehmen. 



