DIE ÜBERSETZUNGEN ARABISCHER WERKE IN DAS LATEINISCHE 13 



nomen etenim auctoris titulumque subtraxerat, seque qui interpres extiterat et 

 inventorem libri posuit, et suo nomine titulavit. Quae ut facilius posset et in 

 libri prologo et in aliis multa praetermisit plurimis necessaria locis, multorum- 

 que ordines commutans nonnulla aliter pertulit, hoc uno tarnen observato nihil 

 prorus ex suis addidit u. s. w. 



Dies ist das richtige Yerhältniss der Übersetzung Constantins zu 

 dem Liber regius des 'Alf ben 'Abbäs, von Stephanus regalis dispositio 

 genannt, dessen eigentlichen Titel k^LaoN J^K" ,,das Ganze der Arz- 



neiwissenschaft" Constantin passend durch Pantegni wiedergegeben hat. 

 Das Werk zerfällt in zwei Theile, Theorica und Practica, von denen, 

 wie gesagt , Stephanus nur den ersten Lateinisch kannte , und der sich 

 auch in einigen Handschriften einzeln findet, und nur dieser ist auch in 

 der Baseler Ausgabe von 1539 enthalten : Summi in omni philosophia viri 

 Constantini Africani Medici operum reliqua, hactenus desiderata, nuncque pri- 

 mum impressa ex venerandae antiquitatis exemplari, quod nunc demum 

 est inventum. — Dem Herausgeber war also die 24 Jahre früher er- 

 schienene Ausgabe des Liber Pantegni Isaac unbekannt und noch mehr 

 dessen Verhältniss zu dem weitere 24 Jahre früher (1492) gedruckten 

 Liber regius. In jener Einzelausgabe, welche De communibus medico cog- 

 nitu necessariis locis überschrieben, am Schlüsse aber als Theoricorum X 

 libri bezeichnet ist, ist die Dedication an den Abt Desiderius etwas kür- 

 zer, im Text der Ausdruck hier und da in einzelnen Worten , öfter die 

 Wortstellung verändert. 



Es bleibt noch die Ansicht derer zu besprechen , welche das Ver- 

 hältniss umkehren und Ishäk für den wahren Verfasser des Pantegni 

 halten. Die Herausgabe der Opera Ysaac wurde auf Veranlassung des 

 königl. Leibarztes Antonius de Toledo durch den gelehrten Arzt An- 

 dreas Turinus Pisciensis (de Piscia) besorgt, welcher ein Exemplar 

 an Simphorianus Camperius, den Leibarzt des Herzogs von Lothringen, 

 sandte. Dieser machte in einem auf der Rückseite des Titels abgedruck- 

 ten Dankschreiben den Andreas darauf aufmerksam , dass er zwei Ge- 

 lehrte des Namens Ishak für einerlei Person gehalten habe, im Übrigen 

 stimmt er dafür, dass IsMk Israelita und nicht, wie Stephanus behaupte, 



