DIE ÜBERSETZUNGEN ARABISCHER WERKE IN DAS LATEINISCHE. 15 



cet 1 ). Hiernach müsste also der Verfasser des Liber febrium und des 

 Pantegni ein und dieselbe Person sein. Um der Sache auf den Grund 

 zu kommen , blieb nichts übrig , als den Arabischen Text zu Rathe zu 

 ziehen und ich bat desshalb meinen Freund Prof. Do zy, in dem Codex zu 

 Leiden No. MCCCV, welcher das Werk de febribus enthält, diese Stelle 

 zu vergleichen. Die Antwort desselben lautet: „Nichts wäre mir ange- 

 nehmer als Ihre Frage in der Weise zu beantworten, als Sie es in Ih- 

 rem Briefe angeben; dieses ist aber darum rein unmöglich, weil das la- 

 teinische Buch so viel wie nichts von einer Übersetzung hat und zu 

 dem arabischen Texte garnicht passt. Man sollte versucht sein zu sagen, 

 es seien zwei Autoren , die in der nämlichen Folge, aber ein Jeder auf 

 seine eigene Art und Weise, über denselben Gegenstand schreiben. Das 

 6. Capitei des Lateinischen, „de scientia cretice diei", entspricht, aber 

 nur was den Gegenstand betrifft, demjenigen, was unsere Handsch. Fol. 

 12F hat, und dann folgt 124 v ^yo (sie) 0 »fc? ä^Ui^i JÄJjdl W , wie 

 das 7. Cap. im Lateinischen „de cognoscenda crisi Ventura" ; übrigens aber 

 ist der Unterschied so ungeheuer gross, dass von einer Vergleichung nicht 

 die Rede sein kann. Also nur so viel: von den Worten „quod ntrnm- 

 que explanabimus in libro nostro Pantegni" steht eben so wenig etwas im 

 Arabischen, als von der luna, von dem darauf folgenden Hippocrates und 

 all dem weiteren Unsinn. Es ist fürchterlich zu sehen, wie diese latei- 

 nischen Ubersetzer die arabischen Bücher bis zur Unkenntlichkeit ver- 

 stümmelten". 



Dieses strenge Urtheil kommt hier nur insoweit in Betracht, als 

 nun erwiesen ist, dass die Stelle in dem Liber febrium nicht beweist, dass 

 Ishak der Verfasser des Pantegni sei; Constantinus ist hier aus der Rolle 

 gefallen und hat vergessen , dass er in dem Prologus zu dem Liber fe- 

 brium selbst sagt : „hunc librum transtuli ex arabica lingua in latinam", und 

 indem er sich wiederum durch die Worte „in nostro libro Pantegni" für 



1) Vergl. Pantegni, Theorica Lib. X. Cap. 8, genau entsprechend demselben Ca- 

 pitei in 'Ali ben Abbas Liber regius; also wiederholt dieselbe Anmassung fremden 

 Eigenthums. 



