2 



PAUL de L AGARDE, 



staben hat: Aracani SM 1,51171. daß diesem 9 meist indisches g gegenübersteht, 

 ist nicht auffallender als daß Kahugiya Kapßvoij- beißt. 



der siebenzehnte buchstabe entspricht semitischem t in mr Ölbaum, dem städte- 

 namen n*>ftt& oder rPTMl Ls 96, 16 PSmith 261 1028, dem gaunamen ]nN SM 1, 157 

 PSmith 374, griechischem f in ßccQ^a Ls 91, 10. ich gebe ihn, um einen punctierten 

 bucbstaben weniger zu haben (puncte brechen beim drucke entsetzlich leicht ab) durch 5. 



der neunzehnte buchstabe ist seiner form nach, wie ich in der Urgeschichte 1031 

 behauptet one zu wissen, daß JKlaproth dies vor mir gesehen (FMüller SWAW 

 48,438 — dem mich zu nennen natürlich nicht passen konnte) coptisches -x, wie 

 coptisches qs^ nach Urgeschichte 1032 die form für 30 17 16 der Armenier geliefert: in 

 betreff des 17 bin ich jetzt zweifelhaft, da & dem 17 der Armenier lautlich nicht entspricht: 

 dem laute nach wäre d — 27 der Armenier: die form des aus der henkelschale ent- 

 standenen 6 (de Rouge 41 Ls 115,7) ließe sich mit diesem 27 zur not vereinigen. 

 19 = 27 = s" würde erweisen, daß die das jetzige aiphabet erfindenden Arme- 

 nier nur niederAegypten gekannt: im Ca5>id sind die laute die ursprünglichen, = g 

 und d = c (quetschung von k, nicht auch von q?). 



sehr wichtig scheint mir meine entdeckung, daß der 21 buchstabe das semitische 

 K ist. über die form wage ich nichts zu sagen, da alte hdss mir nicht vorgelegen 

 haben, n der Syrer wird, wenn es zwischen zwei vocalen steht, wie y gesprochen 

 und geht unter umständen in ■> über: von öNß stehend (lautet qäyem) der plural 

 1^p T stehende, damit wäre erklärt, wie derselbe armenische buchstabe bald wie ein 

 ganz leises h, bald wie y gesprochen wird: er ist eben keines von beiden, sondern 

 das je nach umständen bald wie ein halbes h, bald wie ein halbes y gesprochene n. 

 der rest geht die physiologen an. 



mein s ist in nicht sehr alter zeit, wie -§arar = -sat der städtenamen beweist, 

 in vielen Wörtern noch x gewesen, für welches es zu erklären auch die Ordnung des 

 alphabets zwingt : ich konnte aber x zur Umschreibung nicht brauchen, da der buch- 

 stabe auch in Wörtern steht, welche von anfang an nur s gehabt haben können. 



für den 27 buchstaben ist g gesetzt, weil er neupersischem g ziemlich regelmäßig 

 entspricht. 



Ich bediene mich folgender abkürzungen: 

 Ba: PBoetticher Arica, Halle 1851. 

 Bh: PBoetticher horae aramaicae, Berlin 1847. 



Br: PBoetticher rudimenta mythologiae semiticae, supplementa lexici aramaici , Ber- 

 lin 1848. 



Bw : PBoetticher wurzelforschungen, Halle 1852. 



Bz: PBoetticher vergleichung der armenischen consonanten mit denen des sanscrit, 



ZDMG 1850,347—369. 

 G: dizionario armeno-italiano da ECiakciak, Venedig 1837. 



C : JChCirbied [sakowb sahan grpetean aus Edessa] grammaire de la langue arme- 

 nienne, Paris 1823. 



G: RGosche de ariana linguae gentisque armeniacae indole prolegomena, Berlin 1847. 



H: HHübschmann in ZVS 23: nur die seitenzalen werden genannt. 



J: FJusti handbuch der zendsprache, Leipzig 1864. 



La: PdeLagarde gesammelte abhandlungen, Leipzig 1866. 



Lb: PdeLagarde beiträge zur baktrischen lexicographie, 1868. 



Ls: PdeLagarde symmicta, 1877. von diesem buche ist nur seite 1 — 232 ausgege- 

 ben worden: exemplare des ganzen bandes (GGA 1877, 449) sind für alle fälle 

 in kleiner anzal aufbewart. 



Lu : [PdeLagarde] zur Urgeschichte der Armenier, ein philologischer versuch, Berlin 1854. 



