ARMENISCHE STUDIEN. 



57 



bietet sich die jpn dem "-fön an? Pictet 1,355 denkt bei es an t esek, d'oü vient 



le russe ishäk mutet, das aber doch pourrait etre arien M 66, 271 bekämpft die 



anknüpfung von es an övog = öovog, asinus usw, da eine assimilation der lautgruppe 

 sn zu s [ist ja s] im armenischen unerhört sei, andererseits durch isoN i als vocal 

 der zu gründe liegenden wurzel fest stehe, und setzt als es entsprechend ein alterä- 

 nisches aesa aesin geil von is an. Hehn 2 504 läßt russisches isak maultier tatarisch 

 sein, one a es zu erwänen. 



818 em vor lippenlauten , sonst en, = m,ep [induf] P 264,8: = s anu Lu 25. 



819 emberel sojaportare y bhar Lu 216. 



820 embosknel mangiare, goäere, usufruttare gleichsam hambeskoün linel 20, wo 

 hambeskoün tischgenosse bedeuten soll vom p beskoün = selan soüfra [= arab 

 sufrat]. gemeint kann nur pesjrwän sein, dessen ä, wie LaBrosses pharmacopoea 

 zeigt, im eigentlichen Fars ü gesprochen wurde, ich finde im Gazophylac 225 das 

 von Vullers 1, 762 angezweifelte ^önidast neben /wän, wo zu dast Fleischer glossae 

 habichtianae 1,13: pesxvvän fehlt in meinen hilfsmitteln. vielmehr zu einer Weiter- 

 bildung von bug (siehe boNg), die *baoksna genuß, speise geliefert: baoksna der 

 Bactrier gehört zu einer andern wurzel. 



821 empak empanak becher, fasse „von dem mit nivat verwandten empel" La 

 12, 20. allein siehe empel. 



822 empel trinken = s pä P 17,17: neben pä Lu 110 J 189 1 : neben nivco La 

 12,20. schon Lu hat oümp neben empel genannt: dies oümp ist das Stammwort, 

 empel steht für iimpel. 



823 empik bicchiere nicht mit La zu empel, sondern pehlewiadjectiv von oümp. 

 daher arab syr p->n3N La 12,18: über ersteres jetzt Clement-Mullet vorrede zu Ibn- 

 al-Awam l,45 r . 



824 en wie em P 264,8: Lu 25: wie Lu J 20 2 . genannt La 10, 14. 



825 engoNz, genetiv engoüzi, nuß, dem hebr Tia?* entlehnt Sd 45: neben inn, 

 arab gauz, marathi akröda usw Br 31,7. wäre die gleichung richtig, so würde 

 fiafi* zu punctieren sein: der fehler ist zu erklären, wenn man einst mit der dem 

 westen eignen erleichterung Nigöz für aiggöz = Ningöz sagte: Nigöz konnte nur 

 Ti^N werden, wie Br Lu 829 „die nuß ist wol eher in Armenien als in Palaestina 

 zu hause: daher engoNz das original zu fu«": vgl jetzt Hehn, allerhand bei Pott 

 ZKM 7,111 Pictet 1,248 La 25,1. auch enkoNz. 



826 end = enö P 57, 21: „ab and ibi, ut videtur, derivanda" P 255, 24: „scheint 

 mir dem gothischen and, nhd ent verwandt" W 40,25: ävü Lu 14. Spiegel huzw 

 143 druckt end und umschreibt jend, das huzw -o sein soll, „gewiß verwandt mit 

 dem pronomen ihn und dem pärsischen andä". b antare, p andar M 42, 251 J 16 2 : 

 one frage falsch, da are — für andar die Perser auch dar — schwerlich spurlos 

 verschwunden wäre. H 36 ist unklar. 



827 endar^ak nlaxvc, Mth 7, 13 ävsxiog Luc 10, 12 14 (endar^aki ävsoig Act 24, 23) 

 zu ]/darh Lu 648, womit nichts gesagt ist. in warheit end-ar^ak, siehe argak. 



828 ender-x eingeweide. „a praepositione dicuntur . . . cf goth idreigon Gnlayyyi- 

 isad-cci, scand'iör viscera" Ba 77,263: „sptsqcc: gotisches idreiga setzt *idr voraus" 

 Lu 701. 



829 „enö- enö- unter, europäisches andhara (lautlich entspräche besser end, mit 

 instrumental = unter, sonst aber von verschiedener bedeutung" H 39. 



830 enöernoül lesen, von M 42, 330 wegen -noü- genannt, ist der altarmenische 

 ausdruck für das später als Übersetzung von dvayiyvwaxsiv üblich gewordene wercanel. 

 aorist enöerjatt. ableitung von enöer, der reihe nach vornemen, also dieselbe grund- 

 anschauung wie ävu-yiyvüiaxew 'ausdrückend, denn enöer David 612,8 or enöer e 



Histor.-philolog. Classe. XXII. 4. H 



