ARMENISCHE STUDIEN. 



59 



durstig genannt, die nebenform Öaram durfte nicht vergessen werden, da sie die 

 ableitung zweifelhaft macht. 



850 öacpel „tuenden, biegen, p täftan" M 42, 253. vgl xaruxsvovv Gen 42, 35 Regn 

 ß 13, 9 ixxtvovv Gen 24, 20 xata-^iv Mth 26, 7 alqsiv loh 10, 24 ixüXXsw Dan 7, 4. 



851 6er /SZo di lana g, > 3B, gewönlich Bei, was Pictet 2, 175 nicht weiß, der 

 p tir tira vergleicht. 



852 Oe se, che p tä P 35,25: s yathä, b yaöa, p tä J 243 2 . öepet wegen pet 

 genannt Lb 54, 12. 



853 Öikoün, nur im plurale, spalla : aus arab ion entlehnt Sd 46. dies N3n, das 

 von N5i 8 stammen kann, mir unbekannt. 



854 Öind Öoünd öndiün Gndoümn donner p tandidan tundidan donnern. 



855 6s- = s dus, dvq- usw J 158 2 H 19. 



856 ösnaman „querelle, reproche, p dusnäm mcdedictio" <$ 169. höchstens ein 

 lehnwort, da p näm a anoün ist: so weit ich persisch verstehe, ist dusnäm stets 

 adjectiv = dvöüvvfjog: dusnäm giriftan, dädan == für einen tibelberufenen erklären, 

 zu einem solchen machen. Ösnaman-/ vßgtg Act 27, 10. 



857 Gsnami feind „=" [p] dusman P 21, 1: mit diesem und dvopsvijg „verwandt" 

 Lu 948: = p dusnäm Spiegel huzw 189,4 190, was Mb 3,87 citiert. 



858 ösoüar unglücklich = dzotiar, p duswär Lu 948: <$ 174 erwänt coüar = 

 ösoüar zum beweise, daß c = 6s : neben dzoüar genannt H 403. ösoüaroüöiün neben 

 coüaroü6iün M 38, 580 2 . 



859 0srin = syr p-iion M 38,578: über j^rän Oppert ZDMG 20,180. 



860 öoö'ow xpiXXiQoav Isa 32,4: aus arab NDNn entlehnt Sd 46. 



861 Öoh eü boh nach S hebr Dhn, in warheit nicht wbi ^Mn der hebräischen, 

 sondern mm rnn der syrischen bibel: Hoffmanns glosse 2280 zeigt in ms den 

 punkt oben, danach Lb 80, 16 zu berichtigen, auch öok eü bok geschrieben. 



862 Öoloül kyxaxaldneiv Ps 9, 11 äyisvai loh a 2, 12: b tere, h ■jn-im, p gudastan 

 M 42, 329 : 6oloüm = thop-av-am von b tere M 48, 425. vgl unten wtar. 



863 öonir xlißavoq Ex 8, 3 „wie b tanüra aus dem semitischen entlehnt" Lu 

 813: La 71,25 fügt noch p tanür bei: > J 132 1 . 



864 öosak dtpuoviov Luc 3, 14 neben p Öoüse, 6oüsei rah 2B, = p tösa (La 217 

 belegt) Lu 962 Spiegel huzw 164 187 189 190 M 38,572 577 2 579 1 Mo 3, 81 r Mb 

 3,89 (wo p tüseh!) La 217,14 ^3 160 169 178 186 H 9. = öorsak Lb 26,6 

 ^ 179. lehnwort nach H 9. 



865 öorgom fürt G 13 nicht in originalschrift an, sondern erklärt i-ift^in aus 

 = a tohm [einem lehnworte] tribus, familia [sind die identisch?], dem er s töka 



[nacMommenschaft] zugesellt, und arma, welches fortasse nomen ipsum Armenorum 

 continere videatur. wer an Jioysvqg 'AXXoyvXoi denkt, wird einsehen, daß min- 

 destens Armenatohm hätte gesagt werden müssen, wie man Haakazn sagt. Bh 3 

 hat den einfall in der ersten sylbe den berg &tjx?]S Xenoph anab 4, 7. 21 zu suchen. 

 Lu 1012 ff La 255 Ls 105, 4 (120, 35 sehr belehrend). Delitzsch Genesis 4 243 bucht 

 was Gosche gesagt, auf JGrimms namen und citiert zum belege dafür, daß jeden- 

 falls thog [mit th = n] der grnndbestandteil des Wortes [mo'-iain] sei (wodurch das 

 eben von ihm gesagte aufgehoben wird) Gosche 13. daß ich recht gehabt rra-om 

 in Teuthranien zu suchen, erhellt daraus, daß nach Ezech 27, 14 m:-i^in maulesel 

 züchtete, und Mysien und Paphlagonien die heimat der mauleselzucht waren: Ibas 

 2,852 24,277 Anacreon fragm 34 citiert Hehn 2 114. 



866 6oüz feige „mag sich mit avxov xvxov berüren, wie p xök schivein mit a koz" 

 Lu 820. Lb 15, 19 citiert Athenaeus 622\ Fick in Bezzenbergers beiträgen 1, 173. 



867 6oüÖ ovxänivov Arnos 7, 14 p tüt SCB Lu 822 („vgl s tüla"). Lb 15, 18. 



H2 



