ARMENISCHE STUDIEN. 



71 



jagt: Hoffmanns glosse 5282 ist keine neue quelle, nur erscheint tr-iriN Lb 79,10 

 für N-mnN assyrisch, bis auf weiteres kann ebensowol garärat in »arädat geändert 

 werden als umgekehrt, vgl marakglrid. 



1057 gnanil generare = s gan, b zan, gr ysvco, lgigno P 23, 13: G 64, 101 one 1 

 gr, tut p zädan hinzu, das doch trotz b zäta schwerlich etwas mit gan zu schaffen hat. 

 s gan Lu 433 M 42,330 J 121 1 , dieser unter b zan. s gan, b zan, „altb aber zäta 

 geboren, neup zäda" M 38, 578 2 : „geboren werden, aus gänanil, vgl s gäye" M 38, 

 595: wie wol das ä verloren gieng? 



1058 gnel zeugen, gebären liefert tempora zu gnanil (cnaü dnsxvtjte Callisth 14, 

 17 = 12,21 m ). s gan Bz 356, 120 Ba 89,447 (der b zan' nennt und ein davon lei- 

 tet), mit Sternchen („dessen ableitungen cnöl cnoünd [Lb 19, 14] gnic noch im ge- 

 brauch[e] sind") zu gan Lu 434: zu diesem, b zan, ysvw 171. in warheit deno- 

 minativ von ein. 



1059 cnglaN xvußaXov entlehnt aus Enbi^ü Sd 45, wo trbJtbs: zu schreiben war. 

 vielmehr die ältere form des syr Jtbsfit. 



1060 enot Maycor yva&og, auch übertragen Ex 37,2 usw. neben gena, ysvvg 

 W 13,10: neben s hanu Bz 356,21: neben s hanu, ysvvg usw Ba 70,145 Lu 681 

 M 42,254 ^5 171. H 25 r 36 läßt cnöt auf die europäische urform genu zurückgehn, 

 H 33 belehrt weiter, cnöt, das doch ersichtlich gar kein e enthält, stimme zu den 

 „europäischen urworten, denen e zuzuschreiben". H 392 setzt zu hanu = ghanu ein 

 ?, p zanax entscheide nicht, cnöt gehe auf g -1 enu. ghanu würde armenisch ^en lau- 

 ten, cnöt enthält ein suffix, das unerklärlich ist, geht aber ersichtlich auf J/gan zu- 

 rück, also nicht auf ]/ghan = han: die einzige möglichkeit yvddog mit gan zeugen 

 zusammenzubringen bietet mir der umstand, daß der auf der yvd&og sitzende bart 

 Symptom der zeugungsfähigkeit ist. 



1061 goGor sermoMno, satureja, timo = arab gas>tar Lu 847, wozu noch syr ~ini2 

 Lagarde Prov 26, 8. Gu%a§ dqiyavov DuCange : Pott ZKM 7, 135 weiß von coGor 

 -ini2 nichts. 



1062 gokakot rauclikraut , tabaclt > SSB, nennt Mb 5,383 zum erweise des un- 

 ter ges mitgeteilten satzes, „von gchel rauchen = arab duxän vielleicht kein lehn- 

 wort, sondern umgekehrt der arabische ausdruck dem indogermanischen entlehnt", 

 wegen des arabischen du/an genügt auf Lane 861 zu verweisen, gkel rauchen kommt 

 von dem schrift-armenischen gotik rauch her. 



1063 gom vtjarsta aus D12£ entlehnt Sd 45 Lagarde zu Prov 26, 8 : M 41, 12 gibt 

 die gleiehung zweifelnd: „c = 5£ bleibt aber immer etwas bedenklich": nicht doch, 

 es ist die regel, oben seite 1. auch P 23, 9 38, 8 setzt gom = Dia, freilich in einem 

 zusammenhange, der das urteil schwer macht. 



1064 goN neben s yöni Ba 79,315. goN gibt es gar nicht: es heißt go3: Ba 

 hat uncialschrift verlesen, wie M § 231. 



1065 gorcor xo'dcofjLa Isa 8,14 nennt Pictet 1,134 neben gor, mit dem er ?or 

 meint, und s dardara. siehe ^or. 



1066 gow meer für phrygisches &vfiav quelle gemisbraucht Bz 367, „möglicher- 

 weise s yavyä" : dies als sicher Ba 35, 27. Mo 2, 580 stimmt Ba in betreff von &v- 

 fidv bei, und läßt sich auf s gu, gr £&» „zurückweisen": die quelle sei die spru- 

 delnde: schade daß das meer nicht „sprudelt" und &eiv nicht „sprudeln" bedeutet. 

 AFick BVS 7,377 nimmt one genaues citat auf Mo bezug, erklärt aber gow als b 

 gaiwi tief, ]/ gabh Baffen. H 23 „s gambha, gambhä gebiß, Unnbacke, z zafan rächen 

 (afghanisch zämah MnnbacJcen, baluci daf = p dih-än mund, a gow meer = das 

 „tiefe" ksl zabu zahn (yopcpog, yaficpij)" . im persischen kenne ich nur dahän, nicht 

 dihän: balucisch verstehe ich nicht: daß ein zahn je der tiefe, das meer je kinn- 



