ARMENISCHE STUDIEN. 



123 



1781 car schlecht das gegenteil von arya Lu 197 La 105, 25. c- = [ov]x. 



1782 cogat* ich gieng aus coli ingressus und gal P 237, 11. redupliciert aus gä Lu 91. 



1783 cor vier Spiegel huzw 188: die Armenier selbst brauchen coyx- 



1784 cor-x vier = s catur P 38,4: „nomini s catur duo nomina corx sive cors 

 et xar respondent ... in utroque litera t ejecta est, ut in voce maar mater etc, at- 

 que in card[inali] corx ejecta vocali a eaedem literae, quae in s catur, apparent, 

 iisque tantum terminatio numeri pluralis addita est: in cardfinali] vero xar, ubi gut- 

 turalis eaque aspirata palatinae c respondet, ejecta literä u vocalis a remansit, et in 



litera r praeter literam r radicalem terminatio pluralis er latere mihi videtur" 



P 153, 5 ff . W 9, 21 geht nicht näher ein. W 31, 10 „beide formen [corx und X ar ] 

 sind sichtbar verstümmelt: warum letztere mit x (sanscrit sv) geschrieben, ist nicht 

 deutlich: wie mair mit auswerfung des t aus mater entstand (franz mere), so qur 

 [es heißt ja aber corx und xar] aus quatuor, vgl franz quarante: corx hingegen hat 

 den palatal des sanscrit und zend (catur) bewart, mit änlicher überspringung der 

 sylbe at". Ba61,5 stellt nur die formen nebeneinander. Lu 575 „x ist gewönlich 

 = indischem sv, persischem jw i doch zuweilen auch = tv dv, vgl xar vier = s 

 catvar, wo nur ca wie in b tüirya [vierter] abgefallen ist, xo du [schreibefehler für 

 deiner] aus s *tvä und xsan zwanzig verglichen mit s vimcati = elxoßi [sehr lace- 

 daem ßdxan] statt *dvimgati". Lu 968 „corx neben s catur, p car". M 35,197 

 „der ausdruck für vier lautet xar corx- ersteres erklärt Bopp vgl gr[ 2 ] 2,71 als Ver- 

 stümmelung von s catvar in der art, daß alles bis auf den letzten bestandteil vär 

 abfiel, wobei x — v als etwas erwiesenes hingestellt wird, es ist aber nichts we- 

 niger als dies, x UQ d bleibt immer [außer in der arsacidischen zeit] = send x 

 und sanskrit sv, und darf nimmer anders als so erklärt werden, durch eine beru- 

 fung auf xo X e i n den casibus obliquis der 2 person des pronomens, s tva, wo x = 

 v sein (wie xsan = vimcati) und der anlautende dental verloren gegangen sein soll 

 (Bopp vergl gr[ 2 ] 2, 108), hat man den gerechten zweifeln, die sich dagegen erheben, 

 nicht etwa das genick gebrochen, sondern eher dem angreifer das messer in die 

 hand gespielt ! offenbar ist bei xo = s tva ein Übergang des sanskritischen t in ein 

 s anzunemen .... ist aber xo X e — sua (tua) , so ist auch xar = (ca)-svär = ca- 

 tvär (vgl mGVQeg), wo es aber doch besser ist, wegen des schließenden r an catvärs 

 (catväras) zu denken, was die andere form corx betrifft, so wird sie von Bopp mit 

 catvar, und in bezug auf die Verkürzung mit dem lat quar-tus zusammengestellt: 

 eine solche Verkürzung ist im armenischen deswegen nicht möglich, weil im (irani- 

 schen überhaupt das h, in das man doch das t übergehen lassen muß, niemals [so] 

 ausfällt, ich fasse corx als Umstellung von coxr = casvar , und erinnere ... an el- 

 battr = s bhrätar". decliniert wird corx cori3 coriüx cors, mithin ist das x gram- 

 matisch so viel wie -sg in zsaaagsg, und die erklärung so geistvoll als wollte man 

 Itovvsg in Xssgovt umstellen. M 38, 580 „in corx = 8 catvar ist die aspiration des an- 

 lauts auf rechnung des armenischen zu setzen". M 38, 593 „== s catvar, aus älte- 

 rem coxr entstanden": Mo 3, 8F „corx = coxr = altind catvar, altb ca6ware" : 

 Schweizer berichtet ZVS 17,135 über Äscolis „neuere arbeiten": „zunächst bestreitet 

 Ascoli des auch von ihm sehr anerkannten Müller erklärung des armenischen xo X e 

 und xar .... eine zweite armenische form für vier ist corx, was Müller als coxr = 

 casvar erklärt, wird nun x auf 6w zurückgefürt, so steht dieser deutung lautlich 

 nichts im wege: doch ist kein grund vorhanden [wirklich keiner?!] die einfachere er- 

 klärung Bopps aufzugeben: ein vorauszusetzendes cahur konnte ebenso leicht in cor 

 übergehen als im neupersischen cahär in car". H 29 r „die nebenform xar verhält 

 sich zu cor- wie zend tüirya zu zend caOware, tüirya = tvar-ya, und xar = tvar: 

 X = tv wie in xsan zwanzig = dvi-canti" : citat fehlt, corx = quatuor H 33 35. 



Q2 



