ARMENISCHE STUDIEN. 



135 



1982 sern ivagenachse, soviel wie lisern, erwäne ich, one es erklären zu wollen, 

 weil Hebräer und Syrer Regn y 7,30 7-10 in gleicher bedeutung verwenden : genetiv 

 serin. vulgär sernak. 



1983 serel procreare „lat sero" W 20, 9. 



1984 serm modern = sermn, semen ^3 180. 



1985 sermn samen „lat semen" W 20, 9 vgl § 1983. „1' armenien sermn graine, 

 sermanel semer, que l'on pourrait etre tente de comparer [mit sero usw], est probable- 

 ment un mot semitique avec une terminaison arienne, comme on en trouve plusieurs 



dans le pehlwi. cf hebr snt dont la ressemblance avec sero est purement for- 



tuite" Pictet 2,99. genannt $ 130 M 66,264. 



1986 seil schivarz neben seaü Ba 82, 374. 



1987 seüa schwarz „= s cyäva cyäma xvdveog" W 19, 10 vielleicht ein druckfehler. 



1988 söacpel erwecken, söawil vrj(peiv Sxvrjyeiv dvavq(peiv, saviov ytvsGdui. s sthä- 

 payati, causativ von sthä, Bz 361,229 Ba 88,432 Lu 155. 



1989 sin leer: xevög W 19, 11: s cünya, xevög Bz 361, 230 Ba 81, 366. M 38, 576 

 'iß 176 (xsvog) H 17 (evanya, s §unya, xsvtög, ksl suj) 34 (xsvsdg). 



1990 sin Vogelbeere neben p singad La 29, 8. 



1991 sin = s eyena siehe § 277 1997. 



1992 si[n]g sink = syr pro La 71,7 Ls 48,39. 



1993 Sioüniy La 155, 5 vgl Sisakan. 



1994 Sisak der mann, von dem nach MK. Sisakan, eine nördlich vom Araxes 

 belegene landschaft, genannt worden ist. mit r[tfiu3. des Ieremias und s>^i der Mandäer 

 zum erweise verwandt, daß aus Armenien „Chaldäer" nach Babylonien gezogen, 

 Bh 4 Br 18. 



1995 Sisakan persischer name der provinz, die armenisch Sioünix heißt: Si der 

 Saken La 155. was Kiepert MBAW 1869, 222 gegen meine „scharfsinnigen" com- 

 binationen vorgebracht hat, beweist in meinen äugen nichts, vor allem hatte Kiepert 

 am 11 März 1869 die pflicht, das von mir ende 1867 in meinen beiträgen 59, 22 ff 

 mitgeteilte zu kennen und zu berücksichtigen, sodann ist (235 r ) „neupersische" art 

 der Zusammensetzung anzunemen dem erlaubt, der die tatsache, um die es sich han- 

 delt, in die tage des Valarsaces setzt, und der in des Herodot Cyaxäres „neuper- 

 sisches" sahr nachgewiesen hat. wie Kiepert behaupten kann, die lesarten der hdss 

 bei Strabo seien gegen mich, ist mir unerfindlich, wenn ich La 154 r wieder nach- 

 lese: da Kiepert nicht bestreiten wird, daß bei Strabo aao 'Avadd%ov in * AfxavdctTov 

 und sonst an vielen orten vieles gegen die codd geändert werden muß, wird er wol 

 auch nicht in abrede stellen dürfen , daß man aaxadivtj xaawq aaxayijpij aaxan^vtj 

 axaGrjvtj xaaarjvtj GaxaGGrjvri (denn so schwanken die hdss) der unbestreitbaren tat- 

 sache entsprechend herstellen dürfe, daß die landschaft, von der die rede ist, bei den 

 Armeniern selbst Sisakan heißt, wenn Kiepert 233 r auf ein sakasen (SM 1, 326 2, 366 

 sikasen) in der neuen venediger ausgäbe der werke des MK verweist, so weiß ich 

 nicht, was ich dazu sagen soll: denn in meinem exemplare dieser ausgäbe steht im 

 texte 606, 11 610, 7 sikasen, nur am rande „in zwei neuen abschriften" 606, „in zwei 

 abschriften" 610 sakasen. das von Kiepert angefürte buch Alishans kann ich nicht 

 einsehen, auch die Whistons, sorgsamere leute als die sie aus dogmatischen gründen 

 und aus mangel an methode verachtenden Mkiöaristen, drucken 357,16 360 unten 

 sikasen. aber selbst wenn sakasen aus den zwei neuen abschriften vom rande statt 

 sikasen in den text zu holen wäre, in dem es trotz Kieperts geflissentlicher angäbe 

 nicht steht, so würde der mit Q anlautende name der Saken darin nicht gesucht 

 werden dürfen, und mit Kieperts SaJcenanbait ist es, auch wenn wir von der styl- 

 mäßigkeit des sen bei einem plurale absehen, auf alle fälle nichts, allerdings braucht 



1 



