144 



PAUL de L AGARDE, 



2124 wer = p bar P 35,9: „scheint aus s upari tinig entstanden" W 7,16: 

 „wera [bindevocal mit] vest von upari upara" W 19, 1: „sichtlich .... upari, iniQ, 

 goth ufar, nhd über" W 41,22: s upari, p bar abar G 26: zu ]/var Ba 38,38 Lu 

 227: b upairi usw J 62 2 Lb 73,13. und nun das modernste, bei dessen erörterung 

 ich etwas zurückgreifen muß. G 26 hat das ihm aus Jablonsky bekannt gewordene 

 phrygische oqov = armenischem 'i weras* gesetzt als „accuratissime respondens: Spi- 

 ritus asper reddit praefixum 'i, quod ante vocales in spirantem N transire solet" : auf den- 

 selben einfall ist Ba 38, 38 geraten : J 62 2 liefert phrygisches oqov (mit lenis und dieser 

 accentuierung, die völlig sein eigentum ist) unter upairi. FickBVS7,365 ist zu cha- 

 racteristisch , als daß ich nicht seinen artikel ganz hersetzen sollte: „schon in ydl- 

 XaQog ytiXagog aus yalpccQo fanden wir schwache ausspräche oder schlechte wieder- 

 gäbe des phrygischen v : andere beispiele werden sich weiterhin ergeben, und so dür- 

 fen wir als acht phrygische form pÖQov ansetzen, mit diesem pÖQov stimmt nun of- 

 fenbar die armenische praeposition ver, i ver, i verai, i veroi über aufs schönste, 

 und es scheint hier ein beispiel vorzuliegen einer näheren entsprechung phrygischer 

 und eranischer bildungen. allein dies ist nur ein schein, denn armenisches] ver wie 

 phrygisch[es] oqov gehn auf eine uralte bildung zurück, die für ursprachlich gelten 

 darf, so daß die bewarung derselben im armenischen und phrygischen gar keinen 

 Schluß auf eine nähere Verwandtschaft der beiden sprachen begründet, es gehören 

 zu diesem uralten varsu skr varsman m n Mhe, das oberste, vars-ijas der höhere, obere, 

 varsista der höchste, oberste, endlich das vielleicht nur zufällig schlecht bezeugte 

 varsu lang : ferner lit virszü-s m das obere, locat virszüi oben auf, ksl vruchu m gip- 

 fei, höhe, vruchu praep sapra. aus diesem worte varsu, das, wie man sieht, wie- 

 der besonders schön im lituslavischen erhalten ist, entstand armenisches] ver und 

 phrygisch[es] pögov (also aus poooov), oqov, das ein casus von varsu und adverbial 

 verwendet zu sein scheint, nähere Verwandtschaft mit dem armenischen könnte man 

 nur aus der gleichen lautverderbnis von varsu zu varru, varu schließen, doch scheint 

 ein solcher Schluß sehr unsicher.", endlich H 34 „ver oben äpsQ -. a«(>to" (vgl §2125): 

 derselbe 48 v 6qov oben = i veroy". p abar bar war lautet im pärsi awar bar. eine 

 bei Yazd liegende Stadt Abarköh heißt auch Warköh Yäqüt I 85, 19 ff = fauqa n1- 

 gabali = indvca öqovq xh(isvi} Mth 5, 14 — wo Whelocks text bar köh sä^ta. diesem 

 abar war entspricht armenisches wer, vgl gleich Mth 5,14 or 'i weraa lerin ka^e, 

 und suche aus Whelock die stellen zusammen, welche entsprechen, 'i wer steht Ex 

 20,4 Dt 4,39 5,8 los 2,11 Regn y 8, 23 6 19,30 Isa 8,(21) 22 37,31 dem 'i ko- 

 narh entgegen = ävco hütod, wärend Dt 28,43 wer 'i wer wider waxr 'i wat?r gilt, 

 wer dient in Zusammensetzungen meistens zum ausdrucke von ävu-, vgl nur werca- 

 nel ävaytyvißGxetv. neben wer- auch wer-a-. wie nun von p bar ein barin, so stammt 

 von wer ein wenn superno. dies werin verliert in compositis sein i, vgl wernagaü- 

 arx q inäveo ymQa Macc a 3, 37 6, 1 — wernadoürn oberes tor Ier 20, 2 29, 26. von 

 wer weiter weroüst ('i weroüst ävm Ps 49, [4] 5), das dann die adjectiva wersteaN 

 und werstin liefert, daß p bar, also a wer, wirklich b upairi, also s upari ist, er- 

 hellt aus dem nebeneinanderstehn von b upairikairya und p bargar Lb 71,3. wie 

 die Armenier wer mit 'i = api, so verbinden die Perser bar mit az ag az, und er- 

 halten so das bekannte azbar zabar Spiegel parsigrammatik 110, 9. daß dieses wer 

 der Armenier, das arsacidisch sein müßte, nichts mit einem altphrygischen oqov zu 

 schaffen haben kann, dürfte gegenwärtig einleuchten: es lag allerdings für G 1847, 

 für Ba 1851 nahe, bei oqov an wer zu denken (Lu225 ist schon auf dem wege zum 

 zweifei), nachdem aber La 298 festgestellt worden, daß im armenischen drei verschie- 

 dene bestandteile zu scheiden sind, hatte, wer wer für seine combinationen verwenden 

 wollte, die pflicht sich umzutun, welcher Schicht der spräche wer angehört, daß wer 



