ARMENISCHE STUDIEN. 



145 



ein „ursprachliches" wort sei, ist nicht allein nie bewiesen worden, sondern das 

 gegenteil leuchtet seit 1866 jedem einigermaßen orientierten sofort ein. und wenn 

 es ein „ursprachliches" warsu gegeben hat, so wird sich fragen, ob das im alt- 

 armenischen hat wer lauten können, übrigens war vor allem andern, wenn man auf 

 phrygiscbes öqov weitreichende folgerungen bauen wollte, festzustellen, wann der 

 einzige gewärsmann für oqov,, Neoptolemus, gelebt hat, und was er wert ist: über 

 ihn Fabricius BG 2 6, 373. 



2125 weranal „erhaben sein = dsigsiv — a psQ-i-siv iL M 38, 586. weranal as- 

 cendere, rimuoversi, superhire ist eine ableitung von wer = p bar = s upari: mit 

 ddgsiv ist es doch wol eine eigne sache, und sicher gehört es nicht zu upari. gleich- 

 wol hat H 34 one citat seine erklärung von wer hier entnommen. 



2126 werarkoü besteht aus wer und einem derivate von arkanel, bedeutet mit- 

 hin iiber-ivurf oder neqißöXaiov Esod 22, 27. mit vergnügen findet man bei Pictet 

 2, 298 das wort neben s varutra, englisches wearing usw gestellt. 



2127 werin setzt Lu 224 neben s varuna. das richtige § 2124. 



2128 werinaain Ba 76,259 von ]/var. 



2129 we5 sechs „== s sas, hebr u3u3, 1 sex, gr e§" P 18,3: one latein und grie- 

 chisch wiederholt P 23,29: dort zum beweise, daß w -= s s h, hier zu dem, daß 

 2 = s ist. das wirkt geradezu berauschend, änlich schön W 31, 16 „scheint ganz 

 abweichend, läßt sich aber aus dem zend erweisen [so], hier ist nämlich die ur- 

 sprüngliche form ksvas sechs [so] erhalten : das sanscrit hat von den drei anlautenden 

 consonanten nur s bewart, sas [so], das armenische hingegen geht noch einen schritt 

 weiter, und wischt k und s weg, so daß nur w übrig bleibt : 5 steht statt s, wie aus 

 der form westasan [wirklich?] sechssehn hervorgeht" usw. „das indische sas ist, wie 

 das zendische csvas zeigt, verstümmelt, und deshalb mit uiuj , welches seinerseits eben- 

 falls nicht die urform ist (arabisch sädis), gar nicht zu vergleichen" Bz 362,248. 

 vgl Ba 61, 7 Bopp vgl gr 2 2, 74 M 35, 198 40, 5 41, 6 („5 auf einen älteren dental, 

 respective s zurück") J 97 1 Pictet 2,575 Stier ZVS 10,239 EbelZVS 14,259 Ascoli 

 BVS 5, 89 r H 16 33, ich weiß über wej nichts als daß es sechs bedeutet, ob ara- 

 bisches tthtt) mit bezug auf uibui gebildet ist? 



2130 wzean [neben wzen wzenak] äanno, discapito p guzand, pars! wazant M 

 42,257. über wazant weiß ich nicht bescheid, für guzand geben meine hilfsmittel 

 gazand als derivat von gazidan. vgl zean. 



2131 wzir siehe wcir. 



2132 wzroük [wzerk wzrik wzoürk] — p buzurg SB Spiegel huzw 190 M 38, 580 1 

 39,404 — busurg Mb 3,88: huzw wgrk Spiegel huzw 189: altpersisches wazraka 

 M 38, 58g 1 wazarka Mb 3,88 wazrakra M 39,404. bei J 265 1 erscheint vazraka, 

 parsi guzurk, p buzurg, a vzrouk mit „vgl" bei b vazra, s vagra heule. 



2133 weg streit, 'i weg ekin Macc a 6,59. b vaega, s vega Lb 72,20. = 

 wec SM ^ 173: dann wäre weg nur falsche Schreibung für wek, und vega falsch 

 verglichen. 



2134 wez cortina, coperta = bez, verwandt mit p awe^tan (äweg äwez) auf- 

 hängen Lb 71, 39. 



2135 wem stein genannt W 25, 5: b vaema [L in Schleusingen] M 66, 277. aber 

 nicht Ms eigentum, sondern aus Spiegels comm 1, 154 unter berichtigung von Spiegels 

 fehler wim entnommen, da Spiegels comm 1 schon im jare 1864 erschienen, ist es 

 eigentümlich, wenn ein bibliotheksbeamter, der sich als speciellen kenner der eränischen 

 sprachen aufspielt, im November 1870 unter ausdrücklicher citierung von Vend 4, 150 

 Spiegeln die Übersetzung falle aus einem 1852 ausgegebenen werke vorrückt, welche 

 im comm zu Vend 4, 150 längst zurückgenommen worden war. es ist dies verfaren 



Histor.-philolog. Glasse. XXII. 4. T 



